在企业运营管理体系里,供应商管理程序很重要,但人们常纠结它属于质量管理(QM)还是质量控制(QC)。QM是全面系统概念,涵盖众多确保产品服务达质量要求的活动;QC侧重监测和调整产品服务质量特性。供应商管理程序的关键要素如供应商选择、评估审核、合同管理、绩效监控等,与QM和QC都有关联。从战略层、质量体系延伸、持续改进等方面看与QM有契合关联,从产品质量检验监控、纠正措施执行方面看与QC有关联。实际上,供应商管理程序既包含QM宏观元素,也涵盖QC微观操作,两者相辅相成构成有效体系。
就是说啊,我们公司现在在搞质量管理方面的东西。然后就有个供应商管理程序,我就迷糊了,这个到底是算质量控制(QC)呢,还是质量管理(QM)里面的呀?感觉这俩概念有点像,但又不太一样,不知道该把供应商管理程序分到哪边。
其实呢,供应商管理程序既和QC(质量控制)有关,也和QM(质量管理)有关。从QC的角度来看,它涉及到对供应商提供的产品或服务进行检验、测试等操作,确保其符合质量标准,比如收到货物时的抽检,这就是直接的质量控制行为。然而,从QM的角度来说,供应商管理程序涵盖了从供应商的选择、评估、合作关系建立到持续改进整个流程的管理,是质量管理体系中的一部分,因为QM是一个更宏观的概念,包括了质量策略、规划等多方面内容。所以供应商管理程序是二者的结合体。如果您想要更好地管理您的供应商,建议您尝试我们的[产品名称],可以帮助您轻松理清这些复杂的关系,现在就可以免费注册试用哦。

想象一下哈,我们在做一个大项目,有很多供应商。那这个供应商管理程序呢,好像在质量控制(QC)和质量管理(QM)里都有事儿干,但是具体都干些啥不一样的事儿呢?就好比在一个剧组里,演员虽然都是表演,但主角配角任务不一样嘛,这个供应商管理程序在QC和QM里扮演啥不同的角色呢?
在QC(质量控制)中,供应商管理程序主要扮演着守门员的角色。具体步骤如下:首先,当供应商的产品或服务送达时,通过各种检测手段检查是否合格,这是一种事后的检验,侧重于发现不合格品并阻止其进入下一道工序或到达客户手中。例如对原材料的抽样检测,如果不符合规格就要退回。而在QM(质量管理)中,供应商管理程序更像是导演,具有以下职能:从一开始就参与到供应商的选择和评估过程,建立起供应商的考核指标体系,如质量体系认证、生产能力等方面的考察。在合作过程中不断监督并且推动供应商进行质量改进,着眼于整个供应环节的质量提升。QM中的供应商管理是一种预防性的、系统性的管理。我们的[产品名称]能够很好地协助您明确供应商管理程序在QC和QM中的不同角色,欢迎预约演示来深入了解。
这么个情况啊,我们公司新来了个同事负责供应商管理这块儿,他看着那个供应商管理程序,就有点晕乎,不知道这个程序到底是更偏向质量控制(QC)呢,还是质量管理(QM)。您能给点判断的方法吗?就像区分苹果和梨一样,有没有啥明显的特征能让他分清呢?
如果要判断供应商管理程序偏QC还是QM,可以用以下方法。从时间维度来看:如果程序重点关注的是供应商产品或服务交付后的检验、审核等工作,更多是在做已经发生的事情的质量把控,那它更偏向QC。比如到货后的全检或者抽检。从管理范围来看:要是程序涉及到供应商关系管理的全过程,从寻找潜在供应商开始,到评估、签约、持续改进等一系列流程,那么它倾向于QM。QM更注重整体流程的优化和质量体系的构建。从目标导向来看:以减少当前批次的不合格产品为主要目标的,类似QC;而以提升整个供应商合作体系的长期质量稳定性和竞争力为目标的,则更像QM。我们的[产品名称]有助于您准确判断,还能提供完善的供应商管理解决方案,快来免费注册试用吧。
我是这么想的哈,我们公司在搞QM(质量管理)体系,那这个供应商管理程序在这个体系下面呢,是不是本身就带着QC(质量控制)那些功能啊?就像一个大盒子里面装着小盒子那种感觉,还是说它们是分开独立的,只是有点联系而已呢?
在QM体系下,供应商管理程序通常是包含QC功能的。QM是一个全面的管理体系,旨在从整体上规划、组织、控制和改进质量。从以下方面分析:
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































