目录

伙伴云/使用教程/《管理层绩效设计不合理?来看背后原因、危害及改善建议》

《管理层绩效设计不合理?来看背后原因、危害及改善建议》

你知道管理层绩效设计不合理会怎样吗?它有指标单一化、缺乏平衡计分卡理念等表现。原因包括对绩效管理理解肤浅等,还会造成决策短视、员工士气低落等危害。不过可通过建立科学体系等措施改善,快来了解一下吧。

用户关注问题

管理层绩效设计不合理怎么办?

我们公司最近想调整管理层的绩效,但是之前的设计很不合理,导致大家都没干劲儿。就像给销售部门的领导定绩效,只看销售额,结果他们为了冲业绩,忽视了团队建设和客户长期维护,搞得一团糟。这种情况下该怎么解决呢?

如果发现管理层绩效设计不合理,可以从以下几个方面着手改进:

  1. 重新评估目标设定:首先要明确公司的整体战略目标,再将其分解到各个管理层岗位。例如,如果公司注重长期稳定发展,那么除了短期的业绩指标,还应加入如团队人才培养、市场份额的可持续增长等指标。对于销售部门领导,不能仅以销售额为唯一考核标准,可以增加新客户开发数量、老客户满意度等指标。
  2. 多元化考核维度:不应只依赖财务数据。可以考虑引入领导力、团队协作能力、创新能力等软指标。比如,通过下属员工的匿名评价来衡量管理层的领导力,看是否能够有效激励员工、合理分配任务等。
  3. 定期沟通反馈:建立与管理层的定期绩效沟通机制。每个月或每个季度进行一次绩效回顾会议,让管理层清楚知道自己的表现以及与目标的差距,同时也能收集他们对绩效体系的意见。这样有助于及时调整不合理之处。
  4. 市场对标:研究同行业其他公司对于类似管理层岗位的绩效设计,看看是否有值得借鉴的地方。这可以帮助公司确保自身的绩效体系具有竞争力并且合理。

如果您想深入了解如何科学合理地设计管理层绩效体系,欢迎点击免费注册试用我们的绩效管理解决方案,获取更多详细信息。

管理层绩效设计不合理02

如何判断管理层绩效设计是否合理?

我刚接手公司的人力资源工作,感觉现有的管理层绩效设计有点怪怪的,但又说不出哪里不对。就好比在一个项目里,项目经理的绩效好像和项目最终成果关系不大,可我又不确定到底怎样才是合理的,该怎么判断呢?

判断管理层绩效设计是否合理可以从以下几个角度出发:

  • 与战略一致性:如果公司战略是拓展新市场,那么管理层的绩效指标应该和新市场的开拓成果相关,如市场进入速度、新市场占有率等。如果二者脱节,那很可能是不合理的。例如一家互联网公司打算进军海外市场,负责国际业务的管理层绩效却没有涉及海外用户增长、当地合作伙伴拓展等指标。
  • 公平性:不同管理层之间的绩效标准应该相对公平。例如,研发部门主管和市场部门主管面临的工作难度和环境不同,但在绩效设计上应该平衡,不能一个轻松达标拿高额奖金,另一个即使努力也难以完成任务。可以通过岗位价值评估等方法来确定相对公平的绩效标准。
  • 激励性:合理的绩效设计应该能激发管理层积极工作。如果一个绩效体系下,管理层无论怎么努力都无法得到明显的回报提升,或者轻易就能达到最高奖励标准而无需继续努力,那就是不合理的。比如,销售经理的业绩提成设置过低,导致即使销售额大幅增长,收入增加也不明显,这就缺乏激励性。
  • 全面性:不能只关注单一指标。以生产部门主管为例,不能只看产量,还要考虑产品质量、生产成本控制、安全生产等多方面因素。如果绩效设计只侧重产量,可能会导致主管为了追求数量而忽视其他重要方面。

若您想要更精准地评估和优化您的管理层绩效设计,可预约演示我们的专业人力资源管理工具,它能为您提供详细的分析和解决方案。

管理层绩效设计不合理对企业有哪些危害?

我们公司的管理层绩效设计好像一直不太对劲儿,但是老板不太重视这个事儿。我就想知道这种不合理到底会给公司带来啥不好的影响呢?就像我们的部门经理,因为绩效只看短期利润,他就拼命压缩成本,结果员工流失严重,产品质量也下降了,这是不是和绩效设计不合理有关呢?

管理层绩效设计不合理会给企业带来诸多危害:

  • 决策短视:当绩效只关注短期指标(如短期利润)时,管理层会倾向于做出短期利益最大化的决策,而忽视企业的长远发展。例如,为了削减成本而减少研发投入或员工培训费用,虽然短期内财报好看,但长期来看,企业的创新能力和人才竞争力会下降。
  • 员工士气低落:不合理的绩效设计可能导致不公平现象。如果努力工作的员工得不到应有的回报,而一些靠不正当手段达成绩效指标的人却获得奖励,会极大地打击员工的积极性。就像您提到的部门经理为了短期利润压缩成本导致员工流失,员工会觉得自己的付出没有被认可,从而失去工作热情。
  • 内部协作失调:如果绩效设计促使各部门各自为政,只为自己部门的绩效指标努力,就会破坏企业内部的协作氛围。例如,销售部门为了完成销售额指标,过度承诺客户,而不顾生产部门的实际生产能力,导致交付困难,损害企业声誉。
  • 人才流失:优秀的管理层如果发现绩效体系不合理,无法实现自身价值,很可能选择跳槽到更合理的企业。而这些人才的流失往往会带走企业的核心技术、客户资源等,对企业造成重大损失。

为避免这些危害,企业应重视管理层绩效设计的合理性。您可以点击免费注册试用我们的企业管理咨询服务,获取专业的绩效设计建议。

如何调整不合理的管理层绩效设计?

我们公司现在的管理层绩效设计不合理已经很明显了,好多部门领导都有意见。我想知道该怎么去调整呢?就像之前把市场部经理的绩效和广告投放量挂钩太死,现在想改改,应该怎么做啊?

调整不合理的管理层绩效设计可按以下步骤进行:

  1. 现状评估:首先全面收集现有绩效设计存在的问题。可以通过与管理层一对一访谈、员工问卷调查等方式了解各方意见。例如针对市场部经理的情况,要了解他为什么认为与广告投放量挂钩太死不合理,是影响了其他市场推广工作,还是无法准确反映工作成果等。
  2. 明确目标:根据公司战略和当前实际情况,确定调整后的绩效目标。如果公司希望市场部在提高品牌知名度的同时也要注重客户转化率,那么市场部经理的绩效目标就应该围绕这两个方面设定,如线上活动的曝光量和参与活动后的客户购买转化率等。
  3. 重新构建指标体系:构建一套全面、合理的指标体系。除了量化指标,还应加入一些定性指标。对于市场部经理来说,可以包括市场推广方案的创新性(定性)、广告投放效果评估(量化)、市场份额增长(量化)等指标。
  4. 权重分配:根据各项指标的重要性合理分配权重。例如,如果目前公司更看重客户转化率,那么可以将其权重设置得相对较高,如占40%,而广告投放效果评估占30%,市场推广方案创新性占20%,其他占10%。
  5. 沟通与培训:调整后的绩效设计需要与管理层充分沟通,确保他们理解新的绩效体系。同时,可以开展相关培训,让他们知道如何朝着新的目标努力。

如果您想更高效地调整管理层绩效设计,欢迎预约演示我们的绩效管理系统,它能为您提供便捷的操作和专业的指导。

60有帮助
微信好友
新浪微博
QQ空间
复制链接
上一篇万能绩效管理模型是什么?全面解析现代企业绩效管理新框架
下一篇江西省工信委绩效管理:科学评估,驱动工信事业新发展

免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。

用零代码轻松搭建在⼀个平台上管理所有业务
财务管理
财务管理
行政 OA
行政 OA
订单管理
订单管理
设备管理
设备管理
客户管理 CRM
客户管理 CRM
生产制造 ERP
生产制造 ERP
进销存管理
进销存管理
项目管理
项目管理
售后管理
售后管理
客户管理 CRM
精准追踪销售转化,实时掌控业绩目标,驱动业绩增长
  • 构建客户360°视图,掌控全生命周期
  • 精细化管理销售过程,提高销售转化率
  • 实时管控目标达成,确保目标顺利实现
客户管理 CRM
客户管理 CRM
超多模板 开箱即用
“真” 零代码搭建专属系统灵活配置
5 分钟上手3 小时上线个性化需求随时调整
能陪你创业也能陪你上市
个人/团队
Team
  • 多人在线协作表格,收集处理数据
  • 安排成员任务,推进核心项目
  • 追踪团队进度,动态清晰可见
  • 评论艾特成员,随时开启讨论
中小企业
Small business
  • 低成本拥有满足需求的个性化系统
  • 无需额外招人,业务人员即可搭建
  • 重复工作丢给自动化,提升公司人效
  • 数据大屏,让老板实时看到业务成果
大型企业
Enterprise
  • 告别漫长IT排期,业务系统快速上线
  • 打草稿的利器,搭建企业应用原型
  • 业务数据打通,消除数据孤岛
  • API开放接口,集成应用,数据同步
立即咨询