参与式绩效管理是一种员工积极参与各环节的管理方式。在目标设定上,员工与上级共同探讨确定;绩效评估时员工可提供信息参与讨论;绩效改进计划员工能提建议。它很重要,能提高员工积极性和满意度、提升决策质量、增强组织沟通协作、利于员工个人成长。实施分四个步骤:培训与宣传、目标设定阶段(含员工自我评估、一对一沟通、目标确认)、绩效执行与监控(员工自主工作、定期沟通、数据收集)、绩效评估阶段(员工自评、上级评价、可选360度评估)
就是说啊,我们公司现在想搞一种新的绩效管理方式,听说叫参与式绩效管理。我都不明白这是啥意思,这到底是怎么个管理法呢?是让员工自己定目标吗?还是有其他特别的地方?
参与式绩效管理是一种现代的绩效管理理念,它强调员工积极参与到绩效管理的各个环节。首先,在目标设定阶段,员工不再只是被动接受上级制定的目标,而是和管理者共同商讨确定。例如,销售部门员工可能根据自己对市场的了解,与经理一起制定合理的销售业绩目标。这样做的好处是员工对目标更有认同感,因为他们参与了制定过程。其次,在绩效评估阶段,员工也会参与进来,不是单方面由上级评价,可能还包括同事互评、自我评价等多维度评价。这就像大家共同检查工作成果,能让评估更全面、客观。最后,在反馈和改进阶段,员工能够积极分享自己对于绩效提升的想法和计划,而不是单纯听从上级指示。这种管理方式有助于提高员工的积极性、提升团队协作效率。如果您对这种创新的绩效管理方式感兴趣,可以免费注册试用我们的绩效管理系统,体验更多优势。

我们公司打算换用参与式绩效管理,但我不太清楚它都有啥特点。就好比买东西得知道它长啥样、有啥特别之处对吧?能不能给我讲讲这个参与式绩效管理都有啥独特的地方呀?
参与式绩效管理具有以下几个显著特点:
我听人说参与式绩效管理对企业发展好像很不错,但又说不出个具体的所以然来。就像你跟我说吃某种药对身体好,但不说为啥好,我肯定心里犯嘀咕。能不能详细说说这个参与式绩效管理对企业发展的好处呀?就像我们企业想扩大规模,提高竞争力之类的。
参与式绩效管理对企业发展有着诸多好处:
我一直熟悉传统的绩效管理方式,现在突然冒出来个参与式绩效管理。我就很懵啊,这两个到底有啥不一样呢?就好比原来一直开手动挡汽车,现在突然出现个自动挡汽车,我得知道它们的区别在哪里才好决定要不要换呀。
参与式绩效管理和传统绩效管理存在以下区别:
| 参与式绩效管理 | 传统绩效管理 | |
|---|---|---|
| 员工角色 | 员工积极参与目标设定、评估和反馈等多个环节,是主动参与者。例如在一家创意设计公司,设计师可主动提出自己的设计任务目标及评估标准。 | 员工主要是目标的执行者,较少参与目标设定,在绩效评估中大多是被动接受评价。如员工按照上级规定的任务量和标准去执行,上级评定好坏。 |
| 沟通方式 | 强调双向甚至多向沟通,包括上下级、同事之间。在整个绩效管理周期内都保持信息的互通,如定期的小组讨论绩效情况。 | 通常是自上而下的单向沟通,上级下达任务、评价绩效,下级很少有向上反馈和横向沟通的机会。 |
| 目标导向 | 注重员工个人发展与企业目标相结合,目标设定较为灵活,可根据员工实际情况调整。比如员工发现新的业务机会,可协商调整绩效目标以适应。 | 主要以企业目标为核心,员工目标由企业目标分解而来,相对固定,调整较少。 |
| 评估主体 | 多元化评估主体,包括自我评估、同事评估、上级评估等,综合考量多方面因素。如在一个项目团队中,成员之间相互评价各自在项目中的贡献。 | 主要以上级评估为主,评估结果较单一,可能存在片面性。 |
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































