工程项目管理有哪几种模式？各自又有哪些优缺点呢？

常见的工程项目管理模式有以下几种：

• 设计 - 招标 - 建造（DBB）模式：这是一种传统的模式。首先由业主委托建筑师或咨询工程师进行前期的设计工作，完成设计后进行施工招标，最后确定施工单位进行项目建设。这种模式优点在于管理方法成熟，各方责任明确。但缺点是项目周期较长，因为是顺序进行设计、招标和施工。
• 设计 - 建造（DB）模式：在这种模式下，业主只需要和一家公司签订合同，这家公司负责项目的设计和施工。这样减少了业主的协调工作量，而且设计和施工可以更好地衔接，有利于缩短工期。不过对于业主来说，对承包商的选择就尤为关键，因为一旦选定，业主对项目过程的控制相对较弱。
• 建设 - 运营 - 移交（BOT）模式：一般用于基础设施建设项目，比如高速公路。私人企业或财团负责项目的融资、建设和运营，在一定期限后将项目移交给政府。这种模式能够吸引私人资本进入公共项目建设，但对项目的风险评估和分担要求较高。

如果您想深入了解这些模式如何应用到您的工程项目中，可以点击免费注册试用我们的工程项目管理方案，让您的项目管理更加高效。

哪种模式最省钱不能一概而论，需要从多方面分析：

• 设计 - 招标 - 建造（DBB）模式：在这种模式下，如果业主有很强的项目管理能力和采购能力，通过严格的招标流程，可能会获取较低的设计和施工报价。但是由于各阶段衔接可能存在问题，若出现变更等情况，可能导致成本增加。例如一些小型住宅项目，如果业主熟悉建筑市场，这种模式可以通过竞争降低成本。
• 设计 - 建造（DB）模式：从整体成本来看，由于设计和施工的一体化，减少了沟通成本和潜在的设计变更成本。对于一些功能要求明确、规模不大的项目，这种模式可能更经济。例如简单的厂房建设，一个经验丰富的DB承包商可以优化设计和施工方案来控制成本。
• 建设 - 运营 - 移交（BOT）模式：这种模式涉及到项目的融资成本，如果项目运营收益可观，在项目全生命周期内可能会平衡成本。但如果运营收益不佳，高额的融资利息等成本会使项目成本大幅增加。例如一些大型的污水处理厂BOT项目，如果预测的污水流量不足，运营收入少，就可能造成成本超支。

要确定最省钱的模式，需要详细分析项目的规模、复杂性、业主自身资源等因素。如果您想进一步精确计算不同模式下的成本预估，可以预约演示我们的工程项目成本分析工具哦。

工程项目管理模式的选择可以从以下几个维度来考虑：

综合考虑以上因素，权衡利弊后才能选出适合的工程项目管理模式。如果您想要更系统地评估不同模式对您项目的适用性，可以免费注册试用我们的工程项目管理选型助手。

以下是不同工程项目管理模式的风险分析：

• 设计 - 招标 - 建造（DBB）模式：
  • 协调风险：设计、招标、施工各阶段顺序进行，各参与方之间协调不畅可能导致项目延误。比如设计方未能及时响应施工方关于图纸疑问的解答，影响施工进度。
  • 变更风险：由于各阶段相对独立，如果前期设计深度不够，施工过程中容易出现大量变更，增加成本。
• 设计 - 建造（DB）模式：
  • 承包商选择风险：业主将设计和施工交给一家承包商，如果承包商能力不足，可能导致项目质量和进度都出现问题。
  • 业主监控风险：因为承包商承担较多职能，业主对项目过程的监控难度增加，容易出现信息不对称。
• 建设 - 运营 - 移交（BOT）模式：
  • 融资风险：项目依赖于私人企业的融资能力，如果融资失败，项目无法启动。比如金融市场波动导致融资成本上升，超出项目承受范围。
  • 运营风险：运营期间如果市场需求变化，如收费公路的车流量达不到预期，可能导致运营亏损，影响项目整体效益。
  • 政策风险：项目周期长，在运营和移交阶段可能面临政策调整，如收费标准的改变等。

了解这些风险有助于您在选择工程项目管理模式时做好应对措施。如果您想获得更多关于风险管理的策略，可以预约演示我们的工程项目风险管理课程。