想知道绩效归哪个部门管理吗?这可是企业管理中的关键问题。人力资源部门基于职能常管理绩效,包括制定制度、主导评估流程等。直线部门也参与其中,如设定岗位绩效目标、进行绩效评估。在跨部门合作时,绩效归属较复杂,需建立协调机制。高层管理影响绩效归属的战略导向和结果利用。不同规模企业的绩效归属各有差异,小型企业多由所有者或核心人员负责,中型企业人力资源部门与直线部门共推,大型企业情况更复杂。明确绩效归属对员工激励、企业运营意义重大。
比如说我在一家公司上班,大家都有绩效嘛。但我就很迷糊,这个绩效到底是哪个部门来管呢?是人力资源部,还是其他部门呢?我想这也是很多职场人关心的问题吧。
一般来说,绩效可能会归人力资源部门管理。因为人力资源部门的职能涵盖员工的招聘、培训、考核等方面,绩效评估属于员工考核的一部分。他们负责制定绩效评估的标准、流程,组织实施评估,并且对结果进行统计和分析。例如,人力资源部门会确定销售岗位的业绩目标设定是否合理,考核周期如何安排等。
然而,在一些企业中,也可能由业务部门自行管理部分绩效工作。特别是那些专业性很强的业务部门,他们更了解本部门员工的工作内容和成果衡量方式。比如研发部门对于程序员的代码质量、项目完成进度等绩效指标的把控。
还有一种情况是成立专门的绩效管理部门,但这种情况相对较少。如果您想要深入了解绩效管理制度,欢迎点击免费注册试用我们的企业管理咨询服务,获取更多详细信息。

我自己开了个小公司,没多少人。现在想搞绩效这一块,但不知道把这个绩效交给哪个部门管合适。是找个人兼着做呢,还是单独设个部门?大家有没有啥经验啊?
对于小公司而言,可以考虑由人力资源部门管理绩效,如果没有专门的人力资源部门,那么行政部门兼管也较为常见。这样做的好处是集中管理,能够统一标准。比如在一个20 - 30人的小公司,行政人员可以按照既定的简单绩效方案对全体员工进行考核。
但是也有其他选择,如果老板或者高层管理者对业务非常熟悉,也可以直接由他们主导绩效工作。这能确保绩效与公司战略紧密结合,不过可能会分散他们的精力。另外,还可以让各部门负责人参与到绩效评估当中,共同制定和执行绩效计划。如果您对小公司的绩效管理还存在疑惑,欢迎预约演示我们专门为小公司定制的绩效管理方案。
我们公司最近在讨论绩效这块儿到底该谁管。有人说财务部管挺好的,毕竟钱的事儿他们最清楚。但我总觉得有点怪,你们说呢?财务部管绩效到底合适不?
从SWOT分析来看,财务部管理绩效有一定的优势。S(优势)方面,财务部掌握着公司的财务数据,对于与财务指标相关的绩效评估,如成本控制、利润贡献等有着天然的优势。他们可以准确地计算出员工或部门在财务指标上的达成情况。
然而,也存在劣势。W(劣势)就是财务部的主要职能是财务管理,缺乏对员工日常工作内容和业务流程的深入了解,可能会导致绩效评估过于侧重财务数据,忽略了员工的实际工作努力和业务发展潜力。
从机会(O)来讲,如果公司希望强化财务导向的绩效文化,财务部管理绩效或许是一个尝试方向。但从威胁(T)来看,可能会引发员工对公平性的质疑,因为财务视角可能比较单一。总体而言,单纯由财务部管理绩效不太合适,最好是与人力资源或者业务部门协同管理。如果您想了解更多关于多部门协同管理绩效的内容,可以点击免费注册试用我们的协同管理解决方案。
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































