传统绩效管理多为事后评估,弊端众多。其实绩效管理不应只事后进行,而应贯穿工作全流程,从目标设定到过程跟踪,还有多种工具方法可用,员工也应积极参与其中。这带来的价值体现在企业竞争力、员工成长、企业文化等多方面,虽面临挑战但应对得当就能构建有效体系,想知道如何做到吗?
就像我们公司现在搞绩效管理,老是等事情做完了才去管,感觉很被动。听说绩效管理不局限于事后会更好,但不知道具体有啥好处呢?比如说对员工的积极性啊,对整个公司业务发展之类的。
绩效管理不局限于事后有诸多好处。首先,从员工角度来说,事前的绩效管理能够让员工明确目标,例如通过制定清晰的工作计划与目标设定,员工知道自己努力的方向,这能极大地提升他们的工作积极性。就像一场比赛,如果选手提前知道规则和终点,肯定会更有动力去奔跑。
其次,对于企业业务而言,事中的绩效监控能够及时发现偏差并调整。比如用SWOT分析来看,当市场环境发生变化(外部威胁或机会)时,及时调整绩效指标和策略(内部优势或劣势的重新调配),可以避免企业走向错误的方向。而不是等到事后才发现结果不尽如人意。
最后,整体的管理效率会提高,不再是事后的亡羊补牢。如果您想深入了解如何构建这样高效的绩效管理体系,可以免费注册试用我们的绩效管理系统,体验全方位的绩效管理服务。

我们领导说要改变现在这种只看事后结果的绩效管理模式,可我完全没头绪啊。怎样才能做到不局限于事后呢?能不能给个具体的操作方法啥的,就像在日常工作流程里怎么加入这些环节。
要做到绩效管理不局限于事后,可以按照以下步骤操作。
第一步,事前规划。在项目或任务开始前,管理者要与员工共同制定明确且可衡量的目标。这就像是盖房子,先画好蓝图一样重要。可以采用SMART原则,确保目标具体(Specific)、可衡量(Measurable)、可达成(Attainable)、相关(Relevant)、有时限(Time - bound)。
第二步,事中监控。建立定期的检查机制,例如每周一次的进度会议。在会上,员工汇报工作进展,管理者运用象限分析的方法,将工作分为重要紧急、重要不紧急、紧急不重要、不重要不紧急四类,合理分配资源和调整工作重点。如果发现偏离目标的情况,及时纠正。
第三步,事后总结与反馈。这一步不能少,但不是唯一的环节。总结经验教训,为下一个周期的目标制定提供参考。
我们公司有专门的绩效管理解决方案,可以帮助您轻松实现这些步骤。欢迎预约演示,详细了解我们的产品。
我知道绩效管理不局限于事后是个趋势,但我们公司是小公司,那些大企业的做法不一定适合我们吧。想知道这种绩效管理方式对大公司和小公司分别有什么不一样的影响呢?有没有什么特别要注意的地方?
对于不同规模的企业,绩效管理不局限于事后有着不同的影响。
**一、小企业**
1. 优势
- 灵活性高,更容易快速调整目标和策略。例如,一家小型创意设计公司,如果在项目进行中发现某个客户的喜好发生变化(外部因素),由于人员架构简单,决策链短,能够迅速调整绩效指标(如设计风格、交付时间等方面的要求),以满足客户需求,提高客户满意度。
2. 挑战
- 资源有限,可能缺乏完善的管理工具和专业的人力资源。所以在实施事前规划和事中监控时,可能需要更多依赖简单有效的沟通方式,如直接面对面交流,而难以像大企业那样投入大量资金购买复杂的绩效管理软件。
**二、大企业**
1. 优势
- 有更丰富的资源来构建全面的绩效管理体系。可以利用大数据等技术手段进行精准的事前预测、事中监控。例如,一家大型连锁零售企业,通过数据分析消费者购买趋势(外部数据),能够准确地为各个门店设定销售绩效目标,并在销售季中实时监控库存、销售额等指标,及时调配货物和人员。
2. 挑战
- 庞大的组织架构导致信息传递慢,容易出现“信息孤岛”现象。在实施绩效管理过程中,各部门之间协调难度较大。比如,总部制定的绩效目标可能在基层执行时出现理解偏差或者执行不到位的情况。
无论您的企业规模大小,我们都有适合的绩效管理方案。欢迎免费注册试用,找到最适合您企业的管理模式。
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































