绩效管理至关重要,可绩效管理的主导部门是谁却众说纷纭。是传统认知中的人力资源部门?还是业务部门更合适?亦或是高层管理部门起主导?不同部门主导有不同优劣。各部门在其中的关联十分复杂,不同规模企业的选择也有区别,而跨部门协作似乎才是理想模式。想知道具体的分析吗?快来一起探讨吧。
比如说我们公司想搞绩效管理,但是不知道该哪个部门牵头来做这个事,就像一群人要赶路,得有个带路的,那在绩效管理里,这个带路的部门一般是谁呢?这就是我想问的。
一般来说,人力资源部门常常是绩效管理的主导部门。从职能角度来看,人力资源部门具有组织管理、人才发展等多方面的专业知识与技能。他们熟悉各种绩效评估工具,比如KPI(关键绩效指标)、OKR(目标与关键成果)等,可以制定出科学合理的绩效管理制度框架。例如,先确定公司整体的绩效目标,再分解到各个部门和岗位。
然而,在一些企业中,也可能是战略规划部门或者高层管理团队主导。如果企业处于战略转型期,战略规划部门主导绩效管理能更好地确保绩效指标与企业战略紧密结合。而高层管理团队主导则体现了公司对绩效管理的高度重视,他们能够从全局把握方向。
但不管哪个部门主导,都要注意各部门之间的协作。如果你想了解更多关于绩效管理如何高效开展的内容,可以免费注册试用我们的企业管理解决方案哦。

我们公司正在弄绩效管理,我感觉好像是人力资源部在忙前忙后的,但又不太确定,在一般的企业里,是不是都是人力资源部主导这个事儿呢?
在大多数情况下,人力资源部确实在绩效管理中发挥着主导作用。人力资源部就像是一个桥梁,连接着公司的战略目标和员工的个人表现。他们负责设计绩效评估体系,包括设定评估周期、考核标准等。例如,每年年初人力资源部会和各部门沟通,确定不同岗位的工作重点和目标,然后将这些转化为可衡量的绩效指标。
不过,也不能一概而论。有些企业是以业务部门为主导的,特别是那些业务导向非常强的公司。业务部门更了解实际的业务流程和市场需求,他们主导绩效管理能让考核更加贴近实际业务情况。如果您希望深入了解适合您企业的绩效管理模式,欢迎预约演示我们的专业咨询服务。
我发现有些企业搞绩效管理,不是人力资源部在主导,这有点让我摸不着头脑,为啥会这样呢?人力资源部不是专门管人事这一块的吗?
这是因为不同企业有着不同的战略重点、业务特点和组织文化。一、从战略重点来看:如果企业当前重点是拓展新市场,那么市场部门或战略部门主导绩效管理更能确保绩效指标与市场拓展目标一致。例如一家互联网企业要进军新的海外市场,市场部主导绩效管理,就能把诸如市场占有率提升、新用户获取数量等关键指标纳入绩效考核体系。二、业务特点方面:技术研发型企业,研发部门可能主导。因为他们最清楚技术研发的流程、节点和目标,由他们主导能准确衡量研发人员的工作绩效,像产品开发周期、新技术应用成果等都可以作为考核依据。三、组织文化的影响:在一些强调全员参与管理的企业,可能会成立跨部门小组来主导绩效管理,这样能让各个部门都充分参与到绩效体系的建设中来。如果您想要探索适合您企业独特情况的绩效管理方案,不妨免费注册试用我们的定制化管理工具。
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































