在企业供应链管理体系里,供应商管理办法极为重要,其中淘汰机制是保障供应链健康高效运行的关键。它不是简单惩罚,有保障产品质量、控制成本、提升供应效率和适应市场变化等必要性。企业要设定基于绩效、合规性、战略匹配等的淘汰标准,遵循数据收集与分析、警告与沟通、复查与决策和平稳过渡的淘汰流程,淘汰后还要对相关信息记录存档等进行管理。
比如说我们公司有好多供应商,想搞个供应商管理办法来管管。但是不知道咋确定哪些供应商该淘汰呢?就像我们买东西一样,得有个好坏的评判标准才能决定不再光顾某些商家呀。
确定供应商淘汰标准可以从多个方面考量。首先从供货质量来看,如果产品经常出现次品、不符合规格等情况,这就是一个危险信号。例如,某电子厂供应商提供的电子元件次品率高于5%,就可考虑淘汰。其次是交货期,老是延迟交货会影响整个生产链条的运转,若连续三次以上延迟交货且无合理原因,应被列入淘汰候选。成本也是关键因素,当同品质产品供应商的价格比市场平均高出20%时,竞争力下降,也可被视为淘汰对象。另外,供应商的服务态度、响应速度等软性指标也不容忽视。如果遇到售后问题总是推诿责任,不积极配合解决,也可以作为淘汰依据。总之,建立一个多维度的评估体系对于确定淘汰标准至关重要。如果您想更科学地管理供应商,欢迎点击免费注册试用我们的供应商管理系统,帮助您轻松搞定这些难题。

就好比我们开除了一个员工,会不会有啥后遗症呢?我们按供应商管理办法淘汰一些供应商之后,会不会有啥不好的影响啊?比如突然没货了之类的。
淘汰供应商确实存在一些风险。从供应稳定性方面来看,新的供应商可能无法立刻填补空缺,导致短期缺货,影响生产计划。例如某汽车制造企业淘汰一家零部件供应商后,新供应商产能爬坡慢,造成生产线停滞一周。从成本角度,新供应商可能初期报价低,但后期隐藏成本高,如运输距离远增加运费等。从关系网来看,淘汰供应商可能影响与其他关联供应商的合作关系。然而,如果供应商本身问题严重,如长期提供劣质产品影响品牌声誉,那淘汰带来的好处大于风险。为了降低风险,企业可以提前寻找替代供应商并进行小批量试合作。如果您想更好地规避这些风险,欢迎预约演示我们的供应商风险管理方案。
就像学校要开除一个学生得走一些程序一样,我们想淘汰供应商,在供应商管理办法里得按照啥步骤走呢?不能随便就不让人家供货了吧。
一般而言,淘汰供应商的流程如下:首先是数据收集阶段,收集供应商在质量、交货期、成本等各方面的数据,例如近一年的交货准时率报表、产品抽检合格率报告等。然后进入评估环节,按照既定的评估标准对供应商进行综合评估,判断是否达到淘汰标准。如果确定要淘汰,就要启动沟通程序,向供应商发出警告通知或者整改通知,明确告知其存在的问题并给予一定期限整改。若整改无效,则正式发出淘汰通知,并做好工作交接,例如转移订单给新供应商,同时处理好剩余库存等问题。整个过程要注意文档记录,以备后续查询。如果您想要一套完整且易于操作的供应商管理流程模板,可以点击免费注册试用我们的供应商管理工具。
感觉就像有时候可能冤枉好人一样,在供应商管理办法下,会不会不小心把其实还不错的供应商给淘汰了呢?怎么防止这种情况呢?
要避免误淘汰供应商,可以采用多种方法。从数据准确性方面,要确保收集的数据真实可靠,避免数据录入错误或者采样偏差。例如,数据来源应该多元化,不能仅仅依靠单一部门的反馈。建立复查机制,定期复查供应商的绩效数据。在评估标准方面,不能过于严苛或者片面,要综合考虑各种因素的权重。例如,不能因为一次交货延迟就判定淘汰,要考虑到外部不可抗力等因素。此外,加强与供应商的沟通交流,深入了解他们面临的实际困难。比如供应商可能因为当地突发自然灾害导致交货延迟,而不是自身管理问题。如果您希望更精准地管理供应商,避免误判,欢迎预约演示我们的智能供应商管理系统。
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































