德鲁克认为管理者必须要有绩效。绩效是衡量管理者能力的关键标准且与组织目标紧密相连。它有多维度体现,包括财务维度(如利润贡献、资产利用效率)、运营维度(如流程优化、质量管控)、人员维度(如员工发展、团队协作)。管理者实现绩效有多种策略与方法,像目标设定与管理、资源分配与整合、创新与变革管理等。绩效对管理者个人的职业晋升和个人成就感有重要意义,对组织发展而言,有助于增强竞争力和可持续发展。
就比如说我开了个小公司,有几个管理人员。德鲁克不是说管理者要有绩效嘛,那我咋知道他们的绩效咋样呢?总不能瞎猜吧,得有个衡量的方法呀。
衡量管理绩效可以从多个方面入手。首先,可以从目标达成情况来看,比如设定了季度销售目标,如果管理者带领团队达成或者超额完成,这就是一个很重要的绩效体现。其次,团队成员的发展也能反映管理者的绩效,例如员工技能是否有提升,员工满意度是否较高等。从内部运营效率来说,如果管理者能够优化工作流程,减少不必要的成本支出,提高生产效率,也是绩效良好的表现。另外,还可以看管理者应对危机和变化的能力,在遇到突发状况时能否快速调整策略并保证业务稳定。如果您想深入了解如何更精准地衡量管理绩效,欢迎点击免费注册试用我们的管理分析工具哦。

我刚当上经理,德鲁克讲管理者要有绩效,可我有点懵,不知道该咋做才能让自己的绩效好看点呢?有没有啥实用的办法?
管理者要提高绩效可以分以下几步来做。第一步,明确目标,这个目标不仅要符合企业整体战略,还要清晰可量化,这样才好朝着目标努力。第二步,合理安排资源,包括人力资源、物力资源等,让合适的人做合适的事,物尽其用。第三步,加强沟通与协作,要确保团队成员之间、与其他部门之间信息畅通,避免因为沟通不畅导致的效率低下。第四步,持续学习和创新,不断吸收新的管理理念和方法,并且勇于尝试新的业务模式或工作流程。如果您想要获取更多提高管理绩效的实战技巧,不妨预约演示我们的管理课程。
我们公司有些管理人员感觉没做出啥成绩,按照德鲁克说的管理者要有绩效,那这些没绩效的管理者是不是会给公司带来不好的影响啊?都有啥影响呢?
没有绩效的管理者会带来诸多危害。从团队角度来看,可能会导致团队成员士气低落,因为跟着没有方向和成果的管理者很难有成就感。而且会使团队内部资源浪费,例如人员闲置或者物资分配不合理等情况。在业务方面,可能错过市场机会,由于管理者决策不力或者执行不到位,无法及时抓住商机。从长期发展来看,会影响企业的竞争力,企业如果有太多没有绩效的管理者,就像一辆车有很多生锈的零件一样,难以快速前进。为了避免这种情况对企业造成更大损失,建议您关注管理绩效提升相关产品,点击免费注册试用哦。
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































