在竞争激烈的商业环境下,湖州企业的战略绩效管理很有研究价值。湖州企业产业结构多元,各产业对战略绩效管理需求不同。其战略绩效管理设计有关键要素,如明确的战略目标(层级性、量化可衡量)、完善的指标体系(财务与非财务指标结合、选关键绩效指标)、合理激励机制(物质和精神激励)。文中还分析了制造和旅游企业的具体案例,这些企业通过战略绩效管理提升了整体绩效、员工积极性,但也面临数据收集分析难和外部环境影响等挑战。
我在湖州这边工作,公司想改进战略绩效管理呢。就想知道湖州有没有那种做得比较好的战略绩效管理设计案例,能给我们一些参考借鉴的。
在湖州有不少企业在战略绩效管理方面有值得借鉴之处。例如湖州的某制造企业,它在战略绩效管理设计上采取了以下步骤:
首先,明确企业战略目标,将整体战略细化到各部门可执行的目标,如销售部门的市场占有率提升目标、生产部门的成本控制与质量提升目标等。
其次,建立完善的绩效评估体系,从定量和定性两方面评估员工绩效。定量方面包括销售额、生产效率等数据指标,定性方面涵盖团队协作、创新能力等。
再者,设立有效的激励机制,对于达到高绩效标准的员工给予丰厚奖励,包括奖金、晋升机会等。
这种全面且系统的战略绩效管理设计使得企业在市场竞争中保持优势。如果您的企业也想提升战略绩效管理水平,可以点击免费注册试用我们的专业咨询服务,获取更多适合您企业的方案。

咱湖州的企业嘛,做战略绩效管理的时候,短期目标和长期目标感觉挺难平衡的。那些案例里都是咋做的呀?就好比我们既要现在赚钱,又得想着以后发展得更好,不好搞啊。
在湖州的战略绩效管理设计案例中,平衡短期与长期目标可采用SWOT分析方法。
优势(Strengths):湖州的企业很多都有自身独特的地域资源优势或者产业优势。例如当地的特色产业相关企业,可以利用产业集群效应。在设定目标时,短期利用现有资源提高市场份额,长期则投入资源进行品牌建设等。
劣势(Weaknesses):部分企业资金有限、人才不足等。短期要注重现金流管理,确保生存,可设置如成本降低一定比例的短期目标;长期则着眼于人才培养与引进,制定人才储备增长目标。
机会(Opportunities):随着市场发展可能出现新的政策支持或技术突破。短期抓住市场波动带来的商机,长期规划技术研发投入以适应未来发展。
威胁(Threats):竞争对手压力等。短期通过优化服务提升竞争力,长期通过战略转型等应对威胁。
总体来说,要将短期目标作为长期目标的基础阶段,同时确保长期目标为短期目标指引方向。如果您想深入了解如何为您的企业定制这样的平衡策略,欢迎预约演示我们的专业方案。
我看湖州那些企业做战略绩效管理设计,他们定的考核指标好像都很有讲究。到底这些考核指标都有啥特点呢?就像我们自己定的时候总觉得抓不住重点。
湖州战略绩效管理设计案例中的考核指标具有以下特点:
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































