破产管理案件收费：你知道有哪些影响因素和收费模式吗？

林睿诚

2025-05-15 04:50:50

阅读9分钟

已读1252次

企业破产时，破产管理案件收费很关键。它与破产管理人收益和利益相关者权益有关。收费涵盖多种考量因素，包括基本服务内容（资产清查、债务梳理、制定方案）。其受案件复杂程度、资产规模与构成、债权人数量与类型、地域差异影响，有固定收费、按小时收费、按资产比例收费等模式。收费要合理透明，选择管理人时要评估其专业能力、比较收费方案并协商合同约定。

用户关注问题

破产管理案件收费标准是怎样的？

比如说我有个朋友公司破产了，要找破产管理人，但是不知道这个破产管理案件怎么收费啊？这收费有没有个大概的标准呢？是按什么来算钱的呀？

破产管理案件的收费通常没有一个完全固定统一的标准，但一般会从以下几个方面考量：

**资产规模**：如果破产企业的资产规模较大，那收费相对会高些。例如大型企业可能涉及复杂的资产清查、评估与处置，管理人需要投入更多人力物力，所以费用会根据资产总额按照一定比例收取，可能在1% - 5%左右，但这不是绝对数值。
**案件复杂程度**：像存在很多债权债务纠纷、法律关系错综复杂、员工安置困难等复杂情况的案件，收费也会相应增加。因为管理人要花费更多时间梳理这些复杂关系。
**地区差异**：不同地区的经济发展水平和市场行情不一样。发达地区由于人力成本、办公成本等较高，收费可能比欠发达地区要高一些。
如果你想深入了解破产管理案件的收费细节，可以点击免费注册试用我们的咨询服务，我们将为您详细解答。

破产管理案件能协商收费吗？

就好比我知道一家小公司破产了，它没多少钱，想找破产管理人，这种情况下能不能跟管理人商量一下收费的事啊？不能说人家要多少就给多少吧？

在破产管理案件中，是有可能协商收费的。

**有利方面（SWOT分析）**：

**优势（Strengths）**：对于企业来说，如果资金紧张，协商收费可以降低成本，减轻财务压力。例如小型企业本身资产少，债务多，若能协商成功，可避免因过高的管理费用进一步加重负担。对于管理人来说，在业务不饱和的时候，接受协商收费可以获得项目机会，积累经验，扩大业务范围。
**劣势（Weaknesses）**：可能会导致管理人在服务上有所保留，因为收入减少可能影响投入资源的积极性。同时，如果过度协商，可能破坏行业收费秩序。
**机会（Opportunities）**：这有助于建立双方更灵活的合作关系，尤其在新兴行业或者特殊情况下的企业破产管理中，可能探索出新的合作模式。
**威胁（Threats）**：容易引发其他同行的不正当竞争猜疑，也可能面临监管部门对收费合理性的审查。
总体而言，协商收费是可行的，但要在合理合法以及遵循行业道德规范的前提下。如果您想进一步了解如何更好地协商破产管理案件的收费，欢迎预约演示我们的专业指导课程。

谁来决定破产管理案件的收费？

我就想知道啊，要是有个公司破产了，这个破产管理案件到底是哪个说了算来定收费呢？是法院呢？还是管理人自己？或者还有其他人？

破产管理案件的收费决定方有多个因素影响：

**法院的监督作用**：法院在破产管理案件中有重要的监督职能。在某些情况下，法院会根据当地的司法实践、案件的具体情况设定一个收费的指导价范围。比如在涉及公共利益或者大规模债权人利益的破产案件中，法院会防止过高或过低不合理的收费情况出现。
**债权人会议**：债权人会议也有一定的话语权。毕竟他们是破产企业的主要利益相关者，如果他们认为管理人提出的收费过高或者不合理，可以提出异议并进行协商调整。例如在一些债权结构复杂、债权人众多且意见分歧较大的案件中，债权人会议会对收费方案进行审议。
**破产管理人自身**：管理人根据案件的工作量、预期投入的资源以及自身的运营成本等来初步拟定收费方案。但这个方案必须接受上述法院和债权人会议的监督与审核。
如果您想了解更多关于破产管理案件各方权益的知识，可以点击免费注册试用我们的案例分析资料。