预算绩效管理在现代管理中有重要意义。国外预算绩效管理经历早期探索、发展完善、成熟创新阶段。有美国、英国、澳大利亚等多种模式,美国以结果为导向且多元主体参与;英国建立全面评估体系并与预算挂钩;澳大利亚重视跨部门合作评估且信息公开透明。其指标体系含财务、产出、效果、可持续性指标等。我国可借鉴国外强化结果导向、完善参与机制、构建科学指标体系。此外,还有公司提供融合国外理念与国内操作方法的预算绩效管理解决方案。
就比如说我们公司现在想改进预算绩效管理,听说国外有些地方做得挺好的。我就想啊,他们到底有啥先进的经验呢?是管理方法特别呀,还是制度上有啥不一样的地方?这就好比我们做菜想学习别人的拿手菜一样,想知道人家是怎么配料、怎么火候掌握得那么好的。
国外有不少值得借鉴的预算绩效管理经验。例如美国,其预算绩效管理注重绩效目标的明确设定与量化考核,从项目规划阶段就开始严格把关。在预算执行过程中,通过完善的监控体系实时跟踪资金流向与项目进展情况,一旦发现偏差能够及时调整。而且美国有着成熟的绩效评价机制,多方参与评价,包括政府部门、专家以及民众代表等,确保评价的全面性和客观性。
再看英国,推行了多年的以结果为导向的预算管理模式。他们强调将资源分配与绩效结果相挂钩,如果某个部门的绩效不佳,下一年度的预算很可能会被削减。同时,英国建立了专门的预算绩效管理机构,负责统一协调和指导全国的预算绩效管理工作。
对于企业来说,如果想深入了解这些经验并应用到自身的预算绩效管理中,可以点击免费注册试用我们的预算绩效管理咨询服务,我们有专业的团队能帮助您根据企业实际情况借鉴国外优秀经验。

我所在的企业经常会有那种需要几个部门一起做的项目,就像搭积木一样,每个部门都负责一部分。我听说国外在预算绩效管理这块儿做得挺厉害的,那他们遇到这种跨部门合作的项目,是怎么管预算和绩效的呢?是不是有啥特别的办法让大家齐心协力又不超预算还能把活儿干好呢?
在国外,对于跨部门合作项目的预算绩效管理有多种有效的方式。
首先,很多国家会建立一个专门针对跨部门项目的协调机制。这个机制会明确各个部门在项目中的角色、责任和权力,避免出现推诿扯皮现象。例如,澳大利亚在一些大型基础设施建设的跨部门项目中,成立了临时联合管理小组,负责统筹预算分配和绩效目标设定。
其次,在预算分配方面,会采用一种基于项目整体绩效目标分解的方法。也就是先确定整个跨部门项目的总体绩效目标,然后按照各部门承担任务的重要性、难易程度等因素,将预算合理分配到各个部门。像德国的一些科技研发跨部门项目,就是这样操作的。
另外,国外也注重跨部门之间的信息共享与沟通平台建设。通过这个平台,各个部门可以实时共享项目进展、预算使用情况等信息,便于及时调整策略。
如果您对跨部门预算绩效管理感兴趣,欢迎预约演示我们的相关解决方案,我们可以为您详细展示如何提升企业在这方面的能力。
咱们中国的企业现在发展得越来越快了,但是在预算绩效管理这块儿可能还有些地方能改进。我就琢磨着国外那些企业,他们在预算绩效管理上肯定有自己的一套模式。我就想知道,他们的模式对咱们这儿的企业能有啥启发呢?就好像我们看着别人走路姿势好看,想学学人家是怎么走得那么稳当的。
国外企业的预算绩效管理模式对我国企业有多方面的启发。
一、战略导向方面
许多国外企业将预算绩效管理紧密与企业战略相结合。比如美国的一些大型企业,会根据企业长期战略目标制定预算绩效指标,确保每一笔预算支出都是朝着战略方向努力。我国企业可以借鉴这种做法,使预算不再只是单纯的资金分配,而是成为实现战略的有力工具。
二、灵活性与适应性
国外企业的预算绩效管理模式往往具有较高的灵活性。例如欧洲的一些创新型企业,在面对市场快速变化时,能够迅速调整预算分配和绩效目标。相比之下,我国部分企业的预算管理较为僵化。我国企业可以学习这种灵活性,提高应对市场变化的能力。
三、员工激励机制
国外企业善于利用预算绩效管理来激励员工。如日本企业会将个人绩效与预算执行效果挂钩,员工表现好就能得到相应的奖励。我国企业也可以探索建立类似的激励机制,提高员工参与预算绩效管理的积极性。
如果您希望进一步优化企业的预算绩效管理模式,不妨点击免费注册试用我们的企业管理咨询服务,我们可以为您提供更多针对性的建议。
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































