在竞争激烈的商业环境下,浪莎的绩效管理备受关注。从知乎的讨论来看,其有目标明确、激励措施多样、重视培训发展等优点,但也存在考核标准不够灵活、反馈不及时、部门协调有问题等不足。本文还给出了改善建议及对其他企业的启示,浪莎可优化考核标准、加强反馈、强化部门协同等,其他企业也能从中借鉴有益之处。
我打算去浪莎工作呢,想先了解下他们家的绩效管理。我看知乎上好像有不少人讨论,但我还没仔细看。就想知道在知乎这个平台上,大家对浪莎绩效管理总体是个啥看法呀?
在知乎上,关于浪莎绩效管理的评价褒贬不一。从优势方面来看,浪莎作为知名企业,其绩效管理有着明确的目标设定。例如在销售部门,会根据季度设定不同的销售目标,员工清楚知道自己努力的方向,这有助于提高整体效率。而且浪莎的绩效评估体系相对公平,会综合多方面因素考量员工表现。
然而,也有一些负面反馈。部分员工觉得奖励机制不够灵活,有时候即使完成了高难度任务,得到的奖励与付出不成正比。如果您想深入了解浪莎的绩效管理,建议您可以进一步在知乎搜索更多案例,或者您也可以点击免费注册试用,亲身体验浪莎的工作环境与管理模式。

我在知乎上看到有人聊浪莎绩效管理,我就好奇啊,它到底有啥特别的地方呢?感觉应该有点不一样的东西吧,有没有了解的朋友说说呀?
浪莎绩效管理具有以下特色。首先,它注重团队协作的考核,在项目制的工作中,如果团队整体完成任务出色,每个成员都能在绩效中得到体现。比如浪莎推出新款产品时,涉及研发、生产、销售等多个部门合作的项目,这种考核方式能促进各部门紧密配合。
其次,浪莎的绩效管理与员工培训相挂钩。对于绩效未达标的员工,公司会提供针对性的培训课程,帮助员工提升能力以达到更好的绩效。不过,这种管理方式也存在一定挑战,例如如何精准判断员工是能力不足还是外部因素导致绩效不佳。如果您对浪莎的绩效管理感兴趣,可以预约演示来深入探究。
我听说浪莎是个大企业,但是大企业的管理也不一定都完美对吧。我在知乎上看到有人讨论浪莎的事儿,就想知道大家都在吐槽它绩效管理的哪些地方呢?
在知乎上,部分用户吐槽浪莎绩效管理的几个方面。一是决策流程较长影响绩效反馈速度,在一些紧急项目中,员工按照原定绩效计划执行,但遇到突发情况需要调整时,层层上报审批流程耗时较长,导致项目推进受阻。二是绩效管理的量化指标有时候过于单一,像行政岗位工作较杂,但绩效主要依据少数几个量化指标,不能全面反映员工贡献。当然,浪莎也一直在改进自身的绩效管理体系,如果您想看看浪莎是否适合自己发展,可以点击免费注册试用深入了解。
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































