721原则是一种按70%、20%、10%分配资源的理念。在产品管理中有特殊意义,70%用于核心业务功能打造维护,像电商产品的商品展示、交易流程等;20%用于优化扩展,如优化界面、增加功能等;10%用于创新尝试,像电商用VR展示商品。在产品规划、开发、运营阶段都有应用,规划时可明确方向避免资源盲目分配,开发时人员资金按此分配,运营时资源持续按比例投入。在团队方面,影响人员分工和协作,分工上不同比例工作安排不同特点人员,协作上各小组目标清晰相互配合。还具有降低风险、提高用户满意度、利于可持续发展等优势。
比如说我是个刚接触产品管理的小白,听到别人说721原则产品管理,完全一头雾水。这到底是啥呀?是怎么个概念呢?能不能简单地给我讲讲呀?
721原则产品管理就是一种将资源分配按照7:2:1比例的管理理念。其中7代表的是让产品团队把70%的资源投入到产品的核心业务功能上,这就好比盖房子,打地基和建主体结构是最重要的部分,在产品里就是那些能满足用户最基本、最关键需求的功能。2表示20%的资源用于优化产品的辅助功能,像是房子里的水电设施等,这些功能能提升用户体验,但不是最核心的。最后的1则是指用10%的资源去做创新尝试,例如一些新的交互设计或者探索新的业务方向,就像在房子里设置一个独特的小空间一样。如果您想深入了解并应用这种有效的产品管理方式,欢迎点击免费注册试用我们的产品管理课程。

我自己做了个小产品,一直做得不温不火的。最近听说721原则产品管理好像挺厉害的,但是不知道它具体咋能让我的产品成功呢?有没有实际的例子呀?
721原则产品管理对产品成功有着多方面的助力。首先从70%的核心业务功能投入来看,这确保了产品的根基稳固。比如一款电商产品,将70%资源放在商品展示、下单流程等核心功能上,保障用户能顺利购物。
其次,20%用于辅助功能的资源,能够提升产品的竞争力。还是以电商为例,优化搜索推荐(辅助功能)能让用户更快找到心仪商品。
最后10%的创新尝试可能带来新的机遇。例如有的产品尝试新的社交购物模式(创新)吸引了更多用户。
从SWOT分析角度来说,这种原则有助于发挥优势(强化核心功能),减少劣势(避免资源分散),抓住机会(创新尝试),抵御威胁(稳定核心功能应对竞争)。如果您想让您的产品也借助721原则走向成功,可以预约演示我们的产品管理咨询服务。
我刚开了一家初创公司,人手和资金都有限。听说721原则产品管理不错,但是我完全不知道该怎么在我的小公司里开始实施呢?感觉无从下手啊。
在初创公司实施721原则产品管理可以按以下步骤进行:
第一步:明确核心业务,仔细分析您的产品要解决的最关键问题,确定哪些功能属于核心的70%部分。例如,如果您是做在线教育的初创公司,课程播放、学习进度记录可能是核心功能。
第二步:规划辅助功能,从提升用户体验和辅助核心功能的角度出发,确定20%资源对应的辅助功能。比如在线教育产品的社区互动功能方便学生交流学习心得。
第三步:预留创新空间,哪怕资源少,也要拿出10%来做创新尝试。也许是尝试新的教学模式或独特的课程推广方式。
虽然初创公司资源有限,但721原则能帮助合理分配资源。如果您想更系统地学习如何实施,欢迎点击免费注册试用我们的初创企业管理资源包。
我之前一直用传统的产品管理方法,现在听说了721原则产品管理。我就很纳闷,这两个之间到底有啥不一样的地方呢?哪个更好一点呢?
传统产品管理往往是比较均衡地分配资源到各个功能板块,而721原则产品管理有着明显不同的资源分配策略。
从资源分配比例来看,721原则明确了70%、20%、10%这样有侧重的比例。传统产品管理可能不会如此清晰地划分。
在目标导向方面,721原则更聚焦于稳固核心业务同时兼顾优化和创新。传统产品管理可能会追求全面发展而容易导致资源分散。
对于不同的企业情况,不能简单说哪个更好。如果企业处于快速发展且资源有限阶段,721原则能快速聚焦重点。但如果企业已经成熟稳定,传统管理方式可能也有其合理性。如果您想进一步探讨哪种方式更适合您的企业,预约演示我们的产品管理对比分析服务吧。
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































