绩效管理在企业管理中非常重要,它明确员工目标、激励员工、优化资源配置。传统上人力资源部门和直线经理在绩效管理管制中有重要作用,前者制定标准、组织培训、汇总存档,后者分解传达目标、提供反馈评价。现代企业有新趋势,跨部门合作管理增多,各部门协同制定方案;员工自我管理受重视,可自设目标并自我评估改进。不同规模企业有差异,小型企业老板常直接参与,中型企业人力资源部门和直线经理密切合作,大型企业有专门团队且多方参与。影响绩效管理归谁管制的因素包括企业战略,如低成本战略倾向财务和生产部门管制,创新驱动战略则研发和营销部门权重增加;还有企业文化,团队合作型文化更注重团队整体绩效评估等。
就像我们公司现在想要搞绩效管理,但是大家都不知道该由哪个部门来负责管这个事儿呢,财务?人事?还是其他部门?感觉很迷糊啊。
绩效管理的管制归属比较复杂,不同企业可能有不同安排。从职能角度看,如果从人力资源(HR)方面来说,HR部门通常会承担主要的管理责任。因为他们负责员工的招聘、培训、薪酬福利等与员工相关的事务,绩效管理是评估员工工作表现从而影响薪酬、晋升等的重要手段,所以HR部门具有天然的关联度。
然而,在一些以业务为导向的企业中,各业务部门主管也在绩效管理中起到关键作用。例如销售部门,部门主管最清楚销售人员的业绩达成情况、客户开发等工作成果,他们能更精准地对下属进行绩效评估,再反馈给HR部门。
还有一种情况,在大型企业集团中,可能会设置专门的绩效管理中心或者类似独立的部门来统一规划和监管整个集团的绩效管理工作,确保政策的一致性和公平性。总之,这不是一个简单固定的答案,取决于企业的组织架构、业务类型和战略重点。如果您想深入了解如何根据自己企业的特点制定绩效管理体系,欢迎点击免费注册试用我们的企业管理咨询服务哦。

我们公司在讨论绩效管理这块儿,有人说应该高层来管,毕竟是大事儿,但也有人觉得中层更了解实际情况,到底该归谁管制呢?就像一场拔河比赛,两边都有道理。
对于绩效管理归高层还是中层管制这个问题,我们可以用象限分析来看。
首先,高层在绩效管理中有不可替代的作用。他们制定企业的整体战略方向,绩效管理的目标设定需要与战略相契合。比如企业今年的战略是开拓新市场,那么整体绩效指标就会围绕市场份额增长、新客户获取等,这是高层把控的宏观层面。高层还能确保各个部门之间的绩效协调,避免出现局部最优但整体不佳的情况。
而中层管理者则更贴近日常业务操作。他们熟悉团队成员的能力、工作状态,可以将高层设定的大目标分解为可执行的小目标分配给员工。并且在绩效评估过程中,中层能够提供很多关于员工实际工作表现的细节,比如员工在项目执行中的合作能力、应对突发问题的能力等。
实际上,绩效管理最好是高层和中层共同管制。高层定方向、框架,中层负责细化和执行监督。这样既保证了战略的落地,又兼顾了实际操作的有效性。如果您想进一步探索如何平衡高层和中层在绩效管理中的角色,欢迎预约演示我们的绩效管理方案。
我们公司要改革绩效管理,现在HR部门和财务部门都有点想插手的意思,我就想知道到底是HR部门管还是财务部门管会更好呢?感觉像是两个小孩争一块糖一样。
用SWOT分析来看,HR部门在绩效管理上有自身优势和劣势。优势在于他们专注于人员管理,了解员工的职业发展路径、培训需求等,能从员工激励、成长的角度构建绩效管理体系。例如通过绩效评估发现员工的能力短板,从而安排相应的培训提升计划。但HR部门可能对财务数据的敏感度不如财务部门。
而财务部门强项在于对财务数据的精确把握。他们能够准确核算绩效奖金的发放,从成本效益角度看待绩效指标的合理性。比如某项业务的绩效目标是否在预算范围内,是否带来足够的收益回报。然而,财务部门可能缺乏对员工个体能力、心理等软性因素的考量。
综合来看,单纯由HR部门或者财务部门管制绩效管理都有局限性。理想的情况是两者协同合作,HR部门主导员工绩效的定性评估,如工作态度、团队协作等方面;财务部门协助定量指标的确定,如销售额、利润等财务相关的绩效指标。如果您想了解更多关于跨部门合作进行绩效管理的模式,可以点击免费注册试用我们的协同管理工具哦。
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































