我国预算管理制度历经多次改革取得显著成效,但仍面临预算编制方法滞后、部门间信息不对称、执行进度监控不力、预算调整随意性大、监督体系不完善、绩效评价机制不健全以及信息化水平不足等问题。本文全面剖析这些不足,并提出引入先进预算编制方法、建立预算执行监控体系、完善监督与绩效评价机制及加强信息化建设等改进建议,助力预算管理更加高效。
嘿,听说预算管理是个大学问,咱们国家的预算管理制度现在有哪些比较明显的问题或者短板呢?
我国预算管理制度虽在不断完善,但仍存在一些主要不足。首先,预算透明度不足,公众难以全面了解预算的编制、执行和监督情况。其次,预算刚性不够,预算调整较为频繁,影响了预算的严肃性和权威性。再者,预算绩效评价体系尚不健全,难以准确评估预算资金的使用效率和效果。此外,跨部门预算协调机制缺失,导致预算分配和执行中存在碎片化现象。针对这些问题,政府及相关部门正逐步推进预算管理制度改革,加强预算透明度,提高预算刚性,完善预算绩效评价体系,并探索建立跨部门预算协调机制。如果您对预算管理感兴趣,不妨点击免费注册试用我们的预算管理软件,体验更加高效、透明的预算管理流程。

都说阳光是最好的防腐剂,咱们国家的预算管理制度为啥会被说透明度不够呢?
我国预算管理制度透明度不够的原因主要有以下几点:一是预算信息公开渠道有限,公众难以便捷地获取预算信息;二是预算信息公布不够详细,往往只公布预算总额和大致分类,缺乏具体项目和明细;三是预算解释说明不足,对于预算中的专业术语和数据变化缺乏必要的解释和说明。这些因素共同导致了预算管理制度透明度不够。为了提高预算透明度,政府正在逐步拓宽预算信息公开渠道,增加预算信息公布的详细程度,并加强对预算信息的解释和说明。如果您想了解更多关于预算管理制度的信息,欢迎预约演示我们的预算管理解决方案。
都说预算得刚性,咱们国家的预算刚性要是不足,对财政管理会有什么不好的影响吗?
预算刚性不足对我国财政管理的影响主要体现在以下几个方面:一是削弱了预算的约束力,使得预算难以有效约束政府支出行为;二是增加了预算调整的频率,导致预算执行的稳定性和可预测性降低;三是影响了预算的权威性,使得预算在公众心目中的公信力下降。为了提高预算刚性,政府正在加强预算法律制度建设,明确预算调整的条件和程序,并加大对预算违规行为的惩处力度。如果您希望了解如何提升预算刚性,不妨点击免费注册试用我们的预算管理软件。
预算绩效评价,听起来挺高大上的,咱们国家在这方面要怎么完善呢?
完善我国预算绩效评价体系可以从以下几个方面入手:一是建立科学的绩效评价指标体系,根据预算项目的特点和目标设定合理的绩效指标;二是加强绩效评价结果的运用,将绩效评价结果与预算安排、政策调整等挂钩;三是推动绩效评价信息公开,接受公众监督;四是加强绩效评价能力建设,提高绩效评价人员的专业素质和业务能力。通过这些措施,可以逐步建立起科学、公正、透明的预算绩效评价体系。如果您对预算绩效评价感兴趣,欢迎预约演示我们的绩效管理解决方案。
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































