对供应商的管理不到位：企业面临的隐患与应对策略

夏启昕

2025-06-11 18:53:21

阅读10分钟

已读2826次

在商业活动中，对供应商的管理不到位会引发诸多问题。从供应商选择、合同管理到绩效评估等环节都可能存在漏洞，这背后有着管理意识、人才、流程、技术等多方面原因。想知道这些问题具体是什么？又该如何解决吗？快来深入了解一下吧。

就好比我们公司啊，之前老是觉得供应商这不行那不行，交货不准时，质量也不稳定。感觉就是对供应商的管理乱糟糟的，完全不到位。想知道咋能改善这种情况呢？

要改善对供应商的管理不到位的情况，可以从以下几个方面入手：

评估与筛选环节：首先重新评估现有的供应商，建立明确的筛选标准，像生产能力、质量管控体系、信誉等方面都要考量。例如，如果是制造业，对于供应商的生产设备先进性、工人技术水平都要调查清楚。淘汰不符合标准的供应商。
合同管理：制定详细的合同条款，明确双方的权利和义务，包括交货期、质量标准、价格波动处理等。这样一旦出现问题，有依据可循。比如规定每延迟一天交货的罚款金额等。
沟通机制：建立定期的沟通会议或者线上沟通渠道。每周或者每月和供应商交流，及时反馈问题和需求。如果发现产品质量有波动，马上沟通，让供应商知道问题的严重性。
绩效评估：设定合理的绩效指标，如交货准时率、产品合格率等，定期对供应商进行评估。对于表现好的给予奖励，像增加订单量；表现差的进行整改计划或者减少订单甚至淘汰。我们的[公司名称]就有一套完善的供应商管理系统，如果你想深入了解如何高效管理供应商，可以免费注册试用哦。

我就感觉我们现在对供应商管得不好，但是又说不上来到底有啥坏处。能不能给说说这种管理不到位会产生啥风险呀？就像我们公司经常会遇到一些供应不及时之类的小麻烦。

对供应商的管理不到位可能带来以下风险：

供应中断风险：如果没有有效管理，供应商可能无法按时交货。就像你提到的供应不及时，这可能会导致企业生产线停工待料，影响生产进度，进而无法按时交付客户订单，损害企业声誉。
质量风险：管理不足时，供应商提供的产品或服务质量难以保证。例如收到质量不合格的原材料，会造成企业生产出次品，增加成本去返工或者报废处理。
成本增加风险：一方面由于质量问题产生额外成本，另一方面可能因为缺乏谈判能力或者合同漏洞，导致采购价格偏高，增加企业运营成本。
合规风险：如果没有对供应商的经营合法性、环保措施等进行监督，可能会使企业卷入到一些法律纠纷或者负面舆论当中。所以企业一定要重视供应商管理，如果您想看看专业的供应商管理方案，可以预约演示哦。

我们公司现在对供应商管理一塌糊涂，全靠人工催催催，感觉效率特别低，还老是出问题。有没有啥工具能改善这种管理不到位的情况啊？

有不少工具可以改善对供应商的管理不到位的情况：

供应商管理系统（SRM）：这是专门用于管理供应商关系的软件。它可以集中管理供应商信息，如联系方式、资质文件等；能够设置采购流程自动化，提高效率；还可以进行绩效评估，自动生成报表。例如，当供应商交货后，系统可以根据预设规则自动更新交货记录并评估是否准时交货。
项目管理工具（如Trello、Asana等）：虽然不是专门针对供应商管理，但可以用于跟踪和供应商相关的项目任务。例如和供应商合作开发新产品时，可以用这些工具明确各个阶段的任务、责任人、时间节点等。不过这些工具需要根据供应商管理的需求进行一定的定制化设置。
电子合同管理平台：有助于规范合同签订、存储和查询过程。确保和供应商的合同条款清晰、易于执行和监管。如果您想了解更多关于这些工具如何在实际中提升供应商管理水平的案例，可以免费注册试用我们的相关咨询服务。

我们一直在做供应商管理，但是不知道自己做得好不好。怎么才能知道对供应商的管理到没到位呢？总不能光凭感觉吧。

判断对供应商的管理是否到位可以从以下几个维度进行：

维度	判断标准示例
供应稳定性	是否连续多个周期（如季度）达到95%以上的准时交货率。如果经常出现延迟交货，那管理很可能不到位。
产品质量	供应商提供的产品合格率是否达到企业设定的标准，如98%。如果次品率过高，反映出质量管理存在漏洞。
成本控制	对比市场平均采购价格，本企业的采购成本是否处于合理范围。如果长期高于市场水平，说明在价格谈判或者成本管理方面有不足。
沟通协作	供应商对企业需求的响应速度，以及是否能够积极参与解决问题。如果经常联系不上供应商或者供应商对问题推诿，那沟通管理是失败的。
供应商发展	供应商自身是否有改进和发展的趋势，例如是否投入新设备提升产能和质量。如果供应商停滞不前，可能需要企业加强管理引导或者重新评估。如果您想获得更专业的供应商管理评估服务，可以预约演示哦。