在全球化时代,外国公共部门绩效管理备受关注。本文先阐述其概念,包括与企业绩效管理在目标导向、利益相关者、资源获取方面的区别。接着讲述其发展历程,历经早期探索、中期发展、现代成熟阶段。还介绍主要模式,如目标管理、平衡计分卡、标杆管理模式。另外提到关键要素,包含绩效指标体系、评估主体、反馈与改进。最后指出面临的挑战,像政治干预、多重目标冲突等。
就是说啊,咱想了解一下国外那些公共部门,像政府机关之类的,在管理绩效这块儿有没有啥做得特别好的例子呢?比如说他们是怎么设定目标的,怎么考核员工或者部门业绩的?这对咱们了解绩效管理应该挺有借鉴意义的。
外国有不少公共部门绩效管理的成功案例。例如英国的雷纳评审,它主要通过对政府部门工作的调查、研究、审视和评价,来提高组织的经济和效率水平。其做法包括成立专门的评审小组,深入各个部门进行审查,找出浪费、低效的环节并提出改进建议。
美国的政府绩效与结果法案(GPRA)也较为典型。它要求联邦机构制定战略规划、年度绩效计划和绩效报告,使得政府工作更加明确目标导向。通过这种方式,可以衡量各部门是否达成既定目标,从而提升整体绩效。
如果您想要深入了解更多关于公共部门绩效管理的知识或者您所在的企业也想提升绩效管理水平,欢迎免费注册试用我们的相关服务哦。

就好比咱自己做事情有各种办法一样,国外那些公共部门管理绩效的时候,一般都用啥方法呢?是跟咱们差不多,还是有啥特别的地方呢?想象一下,如果您在国外的公共部门工作,或者想学习人家先进的管理经验,就会关心这个事儿。
外国公共部门绩效管理常用的方法有目标管理法,即明确部门或个人的工作目标,然后根据目标完成情况进行考核评估。这种方法有助于让每个工作人员清楚知道自己的努力方向。
还有平衡计分卡方法,从财务、顾客、内部流程、学习与成长四个维度来衡量绩效。以一个城市的公共交通部门为例,从财务维度看成本控制和资金利用效率;顾客维度关注乘客满意度;内部流程看公交线路规划和车辆调度的合理性;学习与成长则涉及员工培训提升能力等方面。
360度反馈评价也是常用的一种,通过上级、同事、下属以及服务对象等多方面的评价,全面地评估一个部门或者人员的绩效表现。
如果您对这些绩效管理方法感兴趣,想要进一步了解如何应用到自己的企业或者团队当中,欢迎预约演示我们的相关管理工具哦。
咱们知道做啥事都不容易,那国外的公共部门在搞绩效管理的时候,都会遇到啥困难呢?就好像盖房子,总会有一些石头挡路,那他们的这些‘石头’都是啥样的呢?假如您在研究国外公共管理,这肯定是个值得探讨的问题。
外国公共部门绩效管理面临多种挑战。从外部环境来看,公众期望的不断变化是一大挑战。公众对公共服务的质量、效率等要求越来越高,而且不同群体的期望差异较大,这使得公共部门难以完全满足所有人的需求。例如在教育部门,家长希望孩子接受个性化教育,而纳税人又希望控制教育成本。
内部管理上,部门之间的协调合作存在难度。各个部门都有自己的职能和利益,在实现整体绩效目标时可能出现推诿扯皮现象。比如环保部门和工业部门在对待污染企业的管理上可能存在分歧。
资源限制也是一个问题,包括资金、人力等方面。有限的资源要分配到众多的项目和服务中,如何做到合理分配以实现最佳绩效是个难题。
如果您想知道如何应对这些挑战,我们有专业的解决方案,欢迎免费注册试用哦。
大家都知道,不管做啥管理,公平很重要。那国外公共部门在搞绩效管理的时候,是咋保证公平的呢?就像是一场比赛,得让大家觉得规则对每个人都一样,没有偏袒才行。要是您是在公共部门工作或者关注公共事务管理的人,肯定想知道这个。
外国公共部门保障绩效管理公平性主要通过以下方式。一是建立明确统一的绩效评估标准,无论是哪个部门或者岗位,都按照相同的尺度进行衡量。例如在公务员的绩效评估中,对所有同级别同类型岗位设定相同的任务完成指标、服务质量要求等。
二是保证评估过程的透明公开。让被评估者清楚知道评估的依据、流程以及结果产生的方式。例如将绩效评估的相关数据和计算方式公开在内部网站上,接受大家监督。
三是提供申诉渠道。如果员工或者部门认为评估结果不公平,可以有正规的途径向上反映,并且有专门的机构进行复查审核。
如果您想进一步了解如何在自己的组织内建立公平的绩效管理体系,欢迎预约演示我们的绩效管理方案哦。
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































