在各类案件结束时,管理人追责是个重要且复杂的事。这有维护公平正义、规范管理行为、风险警示等必要性。管理人可能因违反法律法规、违背职业操守、管理不善致损而被追责。追责主体包括利益相关者、监管机构、行业协会,有投诉举报、调查、听证申辩、裁决执行等程序。管理人可通过完善管理记录、提升素养能力、配合调查申辩应对追责,企业则可考察资质经验、评估信誉口碑来选可靠管理人以避追责风险。
就比如说,一个案子结束了,然后管理人却被追究责任了。我就很纳闷,一般在啥情况下会这样呢?这背后肯定有一些比较常见的原因吧,能不能给讲讲呢?
案件终结后管理人被追责的常见原因如下:
一、程序方面
1. 如果管理人没有按照法定的程序来处理案件相关事务,例如该公告的没公告,或者公告时间不及时、公告内容不符合规定等。比如在破产案件中,对于债权申报的公告,如果没有准确地向所有债权人传达信息,导致部分债权人错过申报期限,这就属于程序上的重大失误,管理人可能因此被追责。
2. 在决策过程中,缺乏必要的决策程序。例如在处置重要资产时,没有经过合法的内部审议或者取得相关方的同意,私自做主做出决策,这也是容易被追责的情况。
二、履职尽责方面
1. 管理人如果没有尽到合理的调查义务,对案件中的关键事实、财产状况等没有深入了解。例如在遗产管理案件中,没有仔细清查遗产范围,遗漏了一些重要的遗产项目,这会损害受益人的利益,从而面临追责。
2. 在管理资产过程中,如果因为管理人的疏忽或者不当操作造成资产损失,比如投资管理案件中,管理人没有遵循谨慎投资原则,盲目进行高风险投资导致资产大幅缩水,也要承担责任。
我们提供专业的法律咨询服务,如果您想深入了解如何避免管理人在案件终结后被追责的法律风险,可以免费注册试用我们的服务。

我有个朋友是管理人,他负责的案子结束了,现在面临被追责。他都不知道该咋办了,就像热锅上的蚂蚁。这种情况下管理人能做些什么来应对呢?有没有啥好办法?
当案件终结后面临追责,管理人可以采取以下应对措施:
一、积极收集证据
1. 收集能够证明自己依法依规履行职责的证据。比如在处理企业重组案件时,保存好每一次与相关部门沟通的记录、会议纪要、财务报表审核记录等资料。这些证据可以显示管理人在整个过程中是按照标准流程操作的。
2. 如果存在特殊情况影响了管理工作,也要收集相应的证据。例如不可抗力因素导致某些工作延迟或未能完成,要找到如气象部门出具的天气灾害证明、政府部门发布的管制通知等证据。
二、主动沟通协调
1. 首先与追责方进行积极沟通,了解他们提出追责的具体依据和诉求。例如在基金管理案件中,与投资者进行坦诚的交流,解释在管理过程中的各项操作思路和依据。
2. 如果涉及多个相关方,要协调各方关系。在建筑工程案件管理中,涉及到业主、施工方、监理方等多方面关系,管理人要在其中起到积极的协调作用,避免矛盾激化。
3. 寻求专业法律意见,在复杂的追责情况下,可聘请专业的律师团队。我们的法律团队有着丰富的经验,可以为管理人提供专业的指导,欢迎预约演示我们的服务。
想象一下啊,有个管理人,案子一完事儿就被人追责了。那他以后在这个行业里还咋混啊?他的职业生涯是不是就完犊子了?这个追责到底会给他的职业发展带来啥样的影响呢?
案件终结后管理人被追责对其职业发展有以下影响:
一、负面影响
1. 声誉受损是最直接的影响。在同行业内,一旦被追责的消息传开,其他潜在客户或者合作伙伴可能会对其信任度大打折扣。例如在金融资产管理领域,银行、企业等在选择管理人时,往往会避开有追责记录的人员,因为这意味着可能存在管理风险。
2. 从职业晋升角度看,被追责可能使其失去一些升职机会。在大型企业或者专业机构中,良好的业绩和无瑕疵的管理记录是晋升的重要考量因素。一旦有被追责的污点,在竞争更高职位时就处于劣势。
3. 在市场竞争中,被追责后的管理人相比其他同行竞争力下降。例如在招投标项目中,作为管理人如果有被追责历史,可能会被招标方排除在外。
二、正面影响(少数情况下)
1. 如果管理人能够妥善处理追责事件,从中吸取教训并改进自己的管理方式,也有可能在业内树立一种勇于担当、善于纠错的形象。例如公开透明地处理追责事件,并将改进后的管理方案展示出来,吸引一些注重风险管理和改进能力的客户。
如果您是管理人,想要避免这类事件对职业发展的不良影响,可以考虑我们的风险管理服务,免费注册试用以获取更多信息。
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































