医院绩效管理非常重要,但实际操作中存在八大禁忌。一是目标不明确,医护人员会迷失方向,影响积极性和协调性,应制定明确目标;二是指标不合理,如片面追求经济指标等,会损害患者利益等,要建立多维度且合理的指标体系;三是缺乏公平性,会降低医护人员积极性、造成人才流失等,需建立统一透明评估标准;四是忽视反馈环节,医护人员会不信任体系,应建立完善反馈机制;五是过度依赖惩罚措施,会打击医护人员热情,要奖惩并重;六是缺乏员工参与,医护人员会消极对待,应让员工参与方案制定;七是没有与医院文化相结合,会削弱医院凝聚力,要让二者相融合。
比如说我刚接手我们医院的绩效管理工作,啥都不太懂呢。就听说有八大禁忌,但不知道具体是啥,有人能给讲讲不?
医院绩效管理八大禁忌如下:
一、缺乏战略导向性
如果绩效管理与医院整体战略脱节,各个部门和岗位的绩效目标就无法有效支持医院发展。例如,医院战略是提高医疗服务质量,但绩效却侧重于门诊量,这会导致医护人员过度追求数量而忽略质量。
二、指标设置不合理
1. 指标过多过杂
医护人员可能需要应对大量的考核指标,精力分散。像有的医院既考核医生的诊疗数量、治愈率,又考核办公用品节约情况等无关指标。
2. 指标缺乏可衡量性
如果设定的指标模糊不清,就无法准确评估绩效。比如‘患者满意度良好’这种表述,没有明确量化标准。
三、忽视团队协作
只注重个人绩效,会破坏团队合作氛围。如外科手术成功往往取决于整个团队,若只奖励主刀医生,会打击其他医护人员积极性。
四、重结果轻过程
仅仅看最终结果,可能会忽略过程中的一些重要因素。例如,一个医生虽然治疗结果不错,但存在违规用药过程,如果不考核过程,难以发现这类风险。
五、缺乏反馈机制
没有及时有效的绩效反馈,员工不知道自己哪里做得好,哪里需要改进。就像护士一直努力工作,但从来没被告知自己的护理操作是否规范。
六、不公平的评价体系
1. 评价标准因人而异
对不同的医护人员采用不同的评价标准,容易引发内部矛盾。
2. 主观偏见影响评价
评价者的个人喜好等主观因素参与评价,使得评价结果不客观。
七、频繁调整绩效体系
这会让员工无所适从。例如一个月调整一次绩效规则,员工刚适应就又变了,无法安心工作。
八、不重视数据管理
不准确的数据会导致错误的绩效评估。如数据录入错误,把一位医生的成功手术数量少记了。
如果您想深入了解如何避免这些禁忌,优化医院绩效管理,可以点击免费注册试用我们的绩效管理咨询服务。

我在我们医院负责弄绩效考核指标这块儿,但是总怕设置得不合理,像指标太多太杂或者不好衡量之类的,该咋整呢?
要避免医院绩效管理中‘指标设置不合理’的禁忌,可以按以下步骤:
一、明确核心目标
1. 根据医院战略确定
如果医院战略是打造特色专科,那么相关科室的指标应围绕专科建设,如新技术开展数量、专科患者治愈率等。
2. 聚焦关键成果
对于医护岗位,关键成果可能是患者的康复效果、医疗安全等,以此为依据设置指标。
二、精简指标
1. 筛选关键指标
去除那些与核心目标关联不大的指标。比如行政岗位,重点关注办公效率提升、服务临床一线的效果等,像纸张节约量这种非关键指标可以舍弃。
2. 避免重复指标
检查各项指标之间是否存在重复考核内容,如患者满意度和患者投诉率有一定关联,可选取其中更能反映实际情况的一个。
三、确保指标可衡量性
1. 量化指标
对于医疗质量,可以用治愈率(治愈患者数/就诊患者数)、并发症发生率(发生并发症患者数/手术患者数)等具体数字来衡量。
2. 设定明确标准
对于患者满意度,明确规定90分以上为优秀,80 - 90分为良好等。
如果您希望得到更多关于医院绩效管理指标设置的专业指导,可以点击免费注册试用我们的专业服务。
我们医院好像不太重视团队协作在绩效管理里的作用,我就想知道这样下去会有啥不好的结果呀?就好比在一个足球队里,只看重前锋进球数,不管后卫防守似的。
医院绩效管理中‘忽视团队协作’的禁忌会带来诸多严重后果:
一、医疗质量下降
以手术团队为例,如果只奖励主刀医生,麻醉师、护士等团队成员积极性受挫。麻醉师可能不再精心准备麻醉方案,护士在术中配合也可能变得消极,从而增加手术风险,影响医疗质量。
二、员工关系紧张
医护人员之间会形成恶性竞争关系。比如科室内部为了个人绩效争资源、抢病人,相互之间不配合,甚至互相拆台,破坏和谐的工作氛围。
三、人才流失
团队协作差的环境下,那些重视团队合作、追求良好工作氛围的优秀员工可能会选择离职。例如经验丰富的护士因为得不到团队认可,尽管自身业务能力强,但在只强调个人绩效的环境下感觉压抑,从而跳槽。
四、整体效率降低
各个环节缺乏协作,会导致整个医疗流程衔接不畅。例如急诊患者从接诊到救治过程中,各部门不能有效配合,会延误治疗时间,降低医院整体运营效率。
如果您想改善医院绩效管理中的团队协作问题,可以预约演示我们专门设计的团队协作提升方案。
我感觉我们医院现在搞绩效就只看最后结果,不管中间过程咋样,我觉得不太对劲儿,这到底会有啥危害啊?就像只看学生考试成绩,不管他平时学习态度和努力程度一样。
医院绩效管理中‘重结果轻过程’存在以下危害:
一、医疗风险增加
如果只看治疗结果,医护人员可能为了达到目的采取一些不规范的操作。例如,医生为了提高治愈率,过度使用抗生素,虽然短期可能看到较好的治疗结果,但长远来看会导致耐药菌增加,给患者带来更大的健康风险,也损害医院声誉。
二、阻碍员工成长
医护人员无法从过程中得到正确的反馈和指导。例如护士在操作过程中有一些不规范动作,但因为结果达标未被指出,长期下来不利于其技能提升。
三、难以发现系统性问题
医院整体运营是一个系统工程,只关注结果可能忽略过程中的流程漏洞。比如挂号、诊断、检查、缴费等环节,如果只看最后的患者治愈率等结果,很难发现中间环节是否存在患者流失、等待时间过长等问题。
四、影响医院文化建设
这种做法不利于培养积极向上、严谨规范的医院文化。医护人员可能逐渐形成一种只要结果好其他都不重要的观念,与医疗行业严谨、负责的文化相悖。
若您想要改变这种状况,优化医院绩效管理,可以点击免费注册试用我们的绩效管理改进方案。
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































