《想优化绩效管理？五种绩效管理方法你知道吗？》

田沐霖

2025-05-31 07:48:55

阅读10分钟

已读1161次

企业管理中绩效管理至关重要。本文详细解析五种绩效管理方法：目标管理法（MBO），强调共同参与制定分层次目标，有明确员工工作方向等优点，但存在忽视其他因素等不足；关键绩效指标法（KPI），将战略目标转化为关键指标，确定指标有三步，应用时有注意要点，有突出重点等优点和易使员工过度关注指标等缺点；平衡计分卡（BSC）从财务、客户、内部流程、学习与成长四个维度衡量绩效，实施有流程，虽全面且能促进战略落地，但实施和指标构建较难；360度绩效评估法是多维度评估方法，综合多方评价更全面客观；还有一种未完全提及的方法。

用户关注问题

五种绩效管理方法都有哪些？

就是说啊，我现在想了解下绩效管理这方面，听说有五种比较常见的方法，但我不清楚到底是哪五种呢，您能给讲讲吗？

常见的五种绩效管理方法包括目标管理法（MBO）、关键绩效指标法（KPI）、平衡计分卡（BSC）、360度反馈评价法以及行为锚定等级评价法（BARS）。
1. 目标管理法（MBO）：
- 它主要是让管理者和员工一起参与工作目标的设定，然后在工作过程中不断进行自我控制并努力完成目标。例如一个销售团队，经理和销售人员共同确定每个月的销售业绩目标，员工就朝着这个目标努力。这样做的好处是能明确员工的工作方向，但缺点是有时候目标可能设置不合理。
2. 关键绩效指标法（KPI）：
- 是把企业的战略目标分解为可操作的工作目标的工具。比如一家电商公司，会把销售额、转化率、客户满意度等作为KPI。它能够聚焦重点工作，但如果指标设计不好可能导致员工过于追求指标而忽视其他方面。
3. 平衡计分卡（BSC）：
- 从财务、客户、内部运营、学习与成长四个维度来衡量绩效。以一家制造企业为例，财务上关注成本和利润，客户方面注重客户满意度和市场份额，内部运营看生产效率，学习与成长关注员工培训和技能提升。这种方法比较全面，但实施起来相对复杂。
4. 360度反馈评价法：
- 就是从员工自己、上级、同事、下属甚至客户等多方面收集对员工的评价信息。像在一个项目型的公司里，一个项目经理除了接受上级领导的评价，还会被项目团队成员、合作的客户评价。这样能全面评估员工，但也可能存在评价主观、标准不统一等问题。
5. 行为锚定等级评价法（BARS）：
- 是一种将同一职务工作可能发生的各种典型行为进行评分度量，建立一个锚定评分表的方法。比如对于客服岗位，从回答客户问题的速度、态度等方面建立不同等级的行为标准来评价员工绩效。这种方法比较精确，但制定行为标准比较耗时。
如果您想深入了解这些方法如何在企业中应用，可以免费注册试用我们的绩效管理系统哦。

哪种绩效管理方法适合小公司？

我开了个小公司，人不多，资金也有限。想要搞搞绩效管理，但不知道这五种绩效管理方法里面哪个适合我的小公司呢？就像我这总共就十几个人，简单实用点最好。

对于小公司来说，目标管理法（MBO）和关键绩效指标法（KPI）可能比较适合。
1. 目标管理法（MBO）：
- 在小公司里，大家沟通比较方便直接。管理者可以轻松地和员工坐下来一起确定目标。比如说，一家小的设计工作室，老板可以和设计师们讨论确定每个项目的交付时间、质量要求等目标。这种方法操作简单，能让员工清楚自己要做什么。而且小公司灵活性强，如果目标不合适可以及时调整。不过要注意目标设定要合理，不然容易打击员工积极性。
2. 关键绩效指标法（KPI）：
- 小公司资源有限，需要抓住关键业务成果。比如一家小型的线上培训机构，学员数量、课程好评率等可以作为KPI。它能帮助小公司聚焦核心业务，提高运营效率。但是小公司可能在数据收集和分析上能力有限，所以指标不能设置得太复杂。
相比之下，平衡计分卡（BSC）实施起来较为复杂，需要投入较多的人力物力去构建四个维度的指标体系，不太适合小公司的资源状况。360度反馈评价法对于小公司来说可能过于繁琐，而且小公司人员关系相对简单，不一定需要这么全面的评价。行为锚定等级评价法（BARS）制定标准比较耗时，小公司可能没有足够的时间和精力去做。
如果您想进一步探讨如何在小公司实施绩效管理方法，可以预约演示我们专门为小企业定制的绩效管理方案哦。

如何选择适合自己企业的五种绩效管理方法？

我在企业里负责人力资源这块儿，知道有这五种绩效管理方法，但是怎么才能知道哪个适合我们企业呢？我们企业规模中等，行业竞争比较激烈，想找个能提高员工积极性又能促进企业发展的方法。

选择适合企业的绩效管理方法可以从以下几个方面考虑：
一、企业战略目标：
- 如果企业的战略目标是快速扩大市场份额，像关键绩效指标法（KPI）就比较合适。以一家处于扩张期的互联网企业为例，它可以将新增用户数、市场占有率等作为KPI。这样能聚焦于战略目标相关的关键成果，推动企业朝着目标前进。
- 如果企业更注重全面均衡发展，平衡计分卡（BSC）会是不错的选择。它从四个维度考量绩效，有助于协调企业各方面的发展。
二、企业规模：
- 对于小型企业，如前面所说，目标管理法（MBO）或者KPI可能更实用。但对于中型企业而言，要综合考虑。如果企业组织架构相对简单，KPI依然可行；如果企业希望在发展业务的同时提升员工综合素质等多方面因素，那平衡计分卡（BSC）可以纳入考虑范围。
三、企业文化：
- 如果企业倡导团队合作和员工自我管理，360度反馈评价法能够促进员工之间的相互监督和学习。例如在创意类的企业中，这种方法可以让员工从不同角度得到反馈，提升自己的创意能力。
- 如果企业文化强调精准执行和标准化，行为锚定等级评价法（BARS）可以确保员工按照标准行事。
四、行业特点：
- 在服务行业，客户满意度至关重要，那么可以把客户满意度相关指标融入到KPI或者平衡计分卡（BSC）当中。
- 在制造业，生产效率、产品质量等可以作为关键指标，KPI或者目标管理法（MBO）都能很好地与之结合。
综合以上因素，企业需要对自身进行SWOT分析。比如优势是拥有高素质员工，劣势是资金有限，机会是新兴市场，威胁是竞争对手强大。如果高素质员工渴望自我管理，资金有限又限制复杂方法的实施，那目标管理法（MBO）可能比较合适。
如果您想详细了解如何根据企业情况定制绩效管理方法，欢迎免费注册试用我们的人力资源管理咨询服务。