在竞争激烈的商业环境下,传统全面预算管理存在目标设定不合理、忽视资本成本、激励机制不完善等局限。而EVA即经济增加值,其计算考虑税后净营业利润和资本成本,有诸多优势。基于EVA的全面预算管理包括以战略为导向、考虑资本成本确定预算目标,在销售、成本、投资预算编制方面的独特做法,以及在预算执行与控制中实时监控EVA指标、灵活调整预算等内容。
就像我们公司想做预算管理,听说EVA这种方法挺好的。但我们不太清楚具体该怎么用EVA来做全面预算管理,从哪开始,有哪些步骤之类的。
基于EVA开展全面预算管理,以下是一些关键步骤:首先,要明确EVA的计算要素,即税后净营业利润减去包括权益资本成本在内的全部资本成本。在预算编制阶段,以EVA为导向确定各项经营活动的目标,例如销售部门要设定能提高EVA的销售目标,不仅仅关注销售额,还要考虑销售所占用的资本成本。生产部门则要在控制成本的同时,考虑资产的有效利用,减少闲置资产,降低资本占用。在预算执行过程中,持续监控各项业务对EVA的影响。如果发现某项业务虽然盈利但EVA为负,就要深入分析是资本成本过高还是利润质量不佳。企业可以定期进行SWOT分析,分析自身基于EVA的预算管理优势(如能够准确衡量价值创造)、劣势(如可能计算较为复杂)、机会(如市场认可EVA理念有助于吸引投资)和威胁(如竞争对手可能更高效地运用EVA预算管理取得竞争优势)。如果你想要更详细地了解如何在自己的企业中基于EVA开展全面预算管理,可以免费注册试用我们的预算管理咨询服务,我们会为您提供更定制化的方案。

我们在考虑要不要在全面预算管理里用EVA,但是不知道它到底好在哪呢?能不能给举些实际点的例子啊,就像我们开工厂的,它对我们这种企业在预算管理方面有啥好处?
EVA在全面预算管理中有诸多优势。其一,它考虑了权益资本成本,这使得企业在预算决策时更加谨慎对待资金的使用。例如对于一家工厂,在考虑购置新设备扩充产能时,除了考虑设备购买成本、运营成本和预期收益外,还会考虑占用资金的机会成本(权益资本成本),避免盲目扩张。其二,EVA能够真实反映企业的价值创造能力。传统的预算指标可能只关注利润,但利润可能掩盖了高资本投入带来的低效率。EVA将这种隐藏的资本成本揭示出来,让企业管理者更清晰地看到哪些业务真正为企业创造价值。从象限分析来看,如果把业务按照EVA和规模来划分,位于高EVA - 大规模象限的业务是企业的核心价值业务,应重点投入资源;而低EVA - 大规模的业务可能需要优化资本结构或者改善运营效率。如果您想进一步体验如何在企业中发挥EVA在全面预算管理中的优势,欢迎预约演示我们的相关解决方案。
我们打算搞基于EVA的全面预算管理,但是听别人说可能会遇到不少麻烦事,到底会有啥挑战呢?比如我们小公司,人手也不多,会不会搞不定啊?
实施基于EVA的全面预算管理确实存在一些挑战。首先,EVA的计算相对复杂,需要准确核算税后净营业利润和资本成本,对于小公司来说,可能缺乏专业的财务人员来确保数据的准确性。其次,在组织内部推行EVA理念需要一定的时间和精力。员工可能习惯了传统的预算管理模式,难以理解和接受EVA的概念及其对工作的要求。再者,企业的信息系统可能无法满足EVA预算管理的数据需求,比如不能及时准确地提供权益资本成本等数据。从辩证思维来看,虽然存在挑战,但也有机遇。对于小公司而言,可以逐步引入EVA的理念,先从简单的业务板块入手。可以通过内部培训提高员工对EVA的认识。如果担心技术问题,可以借助外部的预算管理软件。如果您对如何克服这些挑战感兴趣,可免费注册试用我们专门针对EVA预算管理的辅助工具,帮助您顺利实施。
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































