在破产案件处理里,破产案件管理人很关键。其收费办法影响多方利益。本文解析了管理人角色职责,如像‘管家’般中立,承担资产清查、债权债务清理和财产处置等工作。现行收费办法的计费基础有破产财产价值和工作量两种,收费比例因地区、案件类型而异且受多种因素影响,还有费用调整机制。影响收费办法的因素包括案件复杂程度(企业规模、债权债务结构)、地区差异(经济水平、地方政策法规)、市场竞争。但现行收费办法存在问题,计费标准不明确统一、缺乏监督机制、与服务质量挂钩不紧密。
就好比我朋友公司破产了,现在有管理人来处理相关事务,那这些管理人收钱得按照啥规定呢?感觉很迷糊啊。
破产案件管理人收费办法通常综合多方面因素规定。首先,从成本角度看,管理人要考虑自身投入的人力成本,包括聘请专业人员(如律师、会计师等)的费用。其次,依据破产企业的资产规模,资产规模越大往往收费会相对高一些。再者,案件的复杂程度也很关键,如果涉及众多债权债务关系、复杂的产权纠纷等情况,收费会相应提高。
不同地区也可能存在差异,有些地方会出台当地的指导意见或细则。例如,有的地区根据案件类型(如清算、重整等)制定不同收费标准。一般来说,管理人会先对案件进行评估,然后确定一个合理的收费范围。如果您想了解更多关于破产案件管理人收费办法的详细信息,欢迎点击免费注册试用我们的相关资讯服务哦。

我是一个债权人,听说破产企业请了管理人还收不少钱,我咋知道他收的钱合理不合理呢?就像买东西怕被坑一样。
要判断破产案件管理人收费是否合理,可以从以下几个方面分析。从市场水平来看,如果同地区类似规模和复杂程度的破产案件,管理人收费都在一个区间内,若超出太多则可能不合理。对比管理人的工作量,查看其提供的工作清单,如召开债权人会议次数、梳理债权债务关系的详尽程度等。如果工作量少却收费高,那就值得怀疑。
另外,从收费结构看,是固定收费还是按比例收费,以及是否存在额外隐藏费用等情况。从性价比角度,考虑管理人的工作成果对破产案件推进的积极影响,若成果不佳却收取高额费用肯定不合理。如果您希望深入了解如何准确判断收费合理性,欢迎预约演示我们的分析工具哦。
我是做企业法务的,经常接触到破产案件,我想知道那些管理人收费,是哪个部门能管管他们呢?不能让他们乱收费啊。
破产案件管理人收费办法主要受司法部门监管。法院在破产案件审理过程中,有权对管理人的收费进行审查。因为法院要确保破产程序的公正、公平进行,收费不合理可能影响整个破产案件的推进。
另外,当地的司法行政部门,如司法局等,对于管理人所属的律师事务所、会计师事务所等机构的收费行为也有一定的监督职能。它们可以从行业规范的角度,检查是否存在违反行业收费标准或者不正当竞争的行为。如果您想要获取更多关于监管方面的详细资讯,欢迎点击免费注册试用我们的法务资源库。
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































