绩效管理在企业管理中非常重要,但实际操作中存在不少奇葩案例。如某互联网公司以极端考勤为核心的绩效管理,导致员工精力浪费、不满情绪高涨和离职率上升;传统制造业企业主管主观随意的绩效评估,造成不公平、员工懈怠和部门氛围差;大型金融企业过于复杂的绩效指标体系,让员工无所适从、效率降低。这些案例存在目标定位偏差、缺乏客观标准、体系设计不合理等问题。我们应从奇葩案例中汲取教训,借鉴谷歌、海底捞等成功案例,构建科学合理的绩效管理体系。
就是说啊,我想了解下在绩效管理这块,有没有那种特别奇怪、超乎想象的例子呢?比如说在公司考核员工绩效的时候,搞出一些很让人意想不到的规则或者做法之类的。
以下是一些绩效管理的奇葩案例:
- **按颜值打分**:有的公司把员工的外貌作为绩效的一部分考量因素。这是非常不合理的,因为外貌与工作能力并没有直接关系。从SWOT分析来看,这种做法的优势可能是在某些对外貌有一定要求的岗位上(如前台)可能会提升公司整体形象,但劣势是极大地打击了其他员工的积极性,机会是可能吸引到一些注重外在形象的客户,但威胁是可能面临法律风险以及员工流失。
- **步数考核**:以员工每天行走的步数来衡量绩效。对于一些需要久坐办公的岗位就很不合理。比如程序员,他们的主要工作是在电脑前编写代码,而不是走动。如果想要做好绩效管理,可考虑点击免费注册试用我们专业的绩效管理系统,避免陷入这些奇葩误区。
我听说过好多绩效管理方面奇怪的事儿,但是就想知道这里面最离谱的到底是啥样的呢?就像那种让人大跌眼镜,觉得简直不可思议的那种。
最离谱的可能是抽签决定绩效。这完全违背了绩效管理的初衷,即客观评估员工的工作表现。
从辩证思维来看,一方面,它看似简单快捷,节省了评估的时间成本;但另一方面,这对努力工作的员工极不公平,严重损害员工的积极性。机会在于可能会偶然地选中一些被埋没的员工,但威胁是会导致整个团队失去努力工作的动力。如果您不想出现这样的奇葩绩效管理情况,可以预约演示我们科学合理的绩效管理方案。
咱公司正要搞绩效管理呢,可我听了好多那些奇葩的例子,就担心自己公司也出现那样的情况。所以就想问问,咋能防止这种事呢?
要避免绩效管理出现奇葩案例,可以按照以下步骤:
我看那些绩效管理的奇葩事儿啊,就感觉背后肯定是企业管理有啥毛病。到底都有些啥问题呢?能不能给说说呀?
绩效管理奇葩案例反映出企业管理存在以下问题:
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。