你以为采购管理就是淘汰供应商?大错特错!采购管理本质是对采购活动全流程管控,目标包括稳定供应、保障质量和考虑综合成本效益等。供应商有着长期合作价值、独特能力且关乎供应网络稳定。误解采购管理为淘汰供应商的原因有表面成本考量、缺乏潜力评估和短期利益导向。正确的采购管理应进行供应商评估分类管理、关系管理以及供应链协同优化。不淘汰供应商能带来持续供应保障、长期成本优化和创新协同推进等益处。
就好比我们公司在做采购这一块工作的时候,我一直以为采购管理就是不断地把那些不好的供应商淘汰掉。但是后来发现好像不是这么回事儿,这是为啥呢?
采购管理可不只是淘汰供应商这么简单。从辩证思维来看,供应商在整个供应链里有着多方面的价值。首先,保留现有供应商有助于维持供应的稳定性。如果轻易淘汰,可能会面临寻找新供应商的衔接问题,导致供货中断。例如在生产型企业,如果原材料供应商突然被淘汰,新的供应商又不能及时供货,那生产就得停滞。
从SWOT分析来说,即使某些供应商存在一些小的劣势,他们可能也有自己独特的优势。比如有的供应商虽然价格不是最低的,但他们的地理位置优越,能够实现快速补货,这种地理优势就弥补了价格上的不足。而且,对于一些合作已久的供应商,他们对企业的需求和流程比较熟悉,沟通成本较低。
另外,从象限分析角度看,不同象限的供应商有着不同的对待方式。有些供应商虽然目前表现不太好,但可能处于潜力象限,经过一定的扶持和改进,就能够提升绩效。所以采购管理更多的是优化与供应商的合作关系,而不是单纯淘汰。如果您想深入了解如何做好采购管理中的供应商关系优化,欢迎点击免费注册试用我们的采购管理系统。

我刚进采购部门,看到公司对那些不咋地的供应商也没有淘汰,觉得很奇怪。难道这里面还有啥好处吗?能给我讲讲不?就像在我们日常采购办公用品的场景下,有些供应商总是延迟交货,可还是继续合作呢。
一、成本方面
二、市场资源整合
三、创新合作潜力
我知道采购管理不是光淘汰供应商就行了,但是那些表现不好的供应商总不能就这么放任不管吧。就拿我们公司采购设备的供应商来说,交货老是不准时,产品质量也有点小问题,怎么才能在不淘汰他们的情况下让他们变好呢?
以下是一些可行的方法:
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































