在企业管理中,外包外协与供应商管理都是重要部分。但外包外协到底是否属于供应商管理内容呢?本文将深入探究外包和外协在供应商管理中的体现,包括它们与供应商管理在各个环节的联系,如选择评估、合同管理等,同时也会阐述外包外协在供应商管理中的特殊之处,以及企业应如何做好外包外协中的供应商管理,快来一起探索吧。
我们公司最近在搞供应商管理这一块,有外包和外协方面的事务,我就有点懵了。像我们把一些业务外包给别的公司做,还有找外面的团队来协助我们完成某些工作,这些外包外协的事儿是不是都得归到供应商管理里面呢?就好比说我们找个小工厂帮我们生产零件(外包),或者请个专家团队来给我们搞个项目方案(外协),这都咋算呢?
外包和外协属于供应商管理内容。从辩证思维来看,一方面,外包是指企业将部分业务或职能工作发包给相关的机构,由其自行安排人员按照企业的要求完成相应的业务或职能工作。外协则是企业自身不具备某种能力时,与外部组织协作完成任务。在供应商管理中,外包商和外协合作方都是企业的外部资源供应者。
以SWOT分析来说,从优势(Strengths)角度看,将外包外协纳入供应商管理,可以整合外部资源,提升企业整体效率。比如企业将非核心业务外包,可以集中精力发展核心竞争力。劣势(Weaknesses)方面,如果不把外包外协当作供应商管理内容,可能会出现管理混乱,如质量把控缺失等。机会(Opportunities)上,有效管理外包外协供应商有助于开拓新市场,降低成本。威胁(Threats)是如果管理不善,可能面临供应中断等风险。
所以,企业如果想要更好地管理资源、控制风险、提升效益,就应该把外包外协纳入供应商管理范畴。如果您想了解更多关于供应商管理的有效方法,欢迎点击免费注册试用我们的供应商管理系统,它能帮助您轻松管理包括外包外协在内的各类供应商关系。

我知道我们公司有供应商管理这么个事儿,然后听到有人说外包和外协也在这个里面。我就想不通啊,外包就是把活给别人干,外协也是找外人帮忙,这怎么就跟供应商管理扯到一起了呢?比如说我们把公司的保洁外包出去了,还有让外面的人来设计我们的产品包装(外协),这和供应商有啥关系?为啥就属于供应商管理内容了呢?
首先,无论是外包还是外协,它们都是企业获取外部资源的方式。在供应商管理的概念里,凡是为企业提供货物、服务、技术等支持的外部来源都可被视为供应商。
从象限分析来看,我们可以将企业所需的资源分为不同象限。外包和外协所提供的人力、服务等资源处于重要的象限内。当企业外包某项业务,如客服业务外包,外包商就是一个特殊的供应商,他们为企业提供客服服务这种无形的“商品”。而对于外协,例如企业与外部研发团队合作新产品开发(外协),这个外部团队同样是在为企业提供一种有价值的研发服务,这就如同传统供应商提供原材料一样。
在实际操作中,对外包外协的管理也类似于对普通供应商的管理,包括资质审核、合同管理、绩效评估等环节。如果您希望深入学习如何完善供应商管理体系,包括外包外协部分,欢迎预约演示我们专门的供应商管理解决方案。
我晓得外包外协是属于供应商管理内容了。但是我感觉它们和那些卖东西给我们的普通供应商好像不太一样呢。就像我们把物流外包出去,还有找外面的公司帮我们做广告(外协),这和那些给我们提供原材料的供应商肯定有区别呀。那在外包外协在供应商管理里到底有啥特别的地方呢?
外包外协在供应商管理中确实存在一些特殊之处。
从合作模式看,外包通常涉及将一整个业务流程交给外部供应商,如将企业的IT运维外包,供应商要负责整个运维工作。而外协更多是在某个项目或者任务上的协作,像在建筑项目中外协一些特殊设备的租赁和操作。普通供应商往往只是提供标准化的产品或服务,如原材料供应商提供固定规格的钢材。
在管理重点上,对于外包和外协供应商,企业更关注他们的能力匹配度和协同性。因为外包和外协往往深度嵌入企业的运营流程或者项目中。例如,一个软件外包供应商,需要和企业内部的技术团队紧密配合。而普通供应商管理更侧重于产品质量、价格等基本要素。
风险方面,外包外协可能面临更大的知识泄露、流程脱节等风险。比如外包研发业务,企业的核心技术可能被外包商知晓。而传统供应商主要风险在于供应中断、质量波动等。
了解这些特殊之处有助于企业更好地管理外包外协供应商。如果您想进一步优化您的供应商管理策略,包括针对外包外协的管理,欢迎点击免费注册试用我们的先进管理工具。
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































