绩效管理对企业至关重要,但实际中有不少奇葩案例。如某销售企业以单一销售额为指标,造成部门失衡等问题;制造企业绩效管理体系过于复杂,执行困难且评估不准;创意公司主观随意评价绩效,引发不公平和员工误导;零售企业绩效管理与战略脱节,导致目标不一致等。最后阐述如何避免绩效管理成‘奇葩’,包括建立科学指标体系、确保指标可量化客观、让绩效管理与战略紧密结合等。
我们公司最近想优化绩效管理,想了解下其他公司有没有那种很奇特的绩效管理案例,就像那些特别不合理或者特别创新但又很少见的,能给我们点参考,避免踩坑或者找到新方向。
以下是一些绩效管理的奇葩案例:
案例一:以步数定绩效
有的公司要求员工每天达到一定的步数,如果没达到就扣绩效分。这看似是鼓励员工健康生活,但实际上却存在很多问题。从SWOT分析来看:
- **优势(Strengths)**:在一定程度上促进了员工的运动,对员工健康有益。
- **劣势(Weaknesses)**:对于一些特殊岗位的员工,比如长期坐办公室处理紧急事务的员工,很难抽出时间来完成步数要求,这对他们不公平,而且可能会影响他们的工作积极性。
- **机会(Opportunities)**:如果能够合理调整规则,例如设置可豁免的特殊情况,可能会成为企业文化中健康积极的一部分。
- **威胁(Threats)**:容易引起员工反感,觉得公司管理不人性化,导致员工流失。
案例二:颜值与绩效挂钩
个别企业将员工的外貌形象纳入绩效考核。这是非常不合理的。辩证地看,虽然外貌好可能在某些客户对接场景中有一定优势,但把它作为一个普遍的考核标准是不公正的。
- 在工作中,员工的能力、业绩才应该是核心的考核因素。
- 这种做法会打击那些有才华但外貌普通的员工的自信心,不利于团队的多元化发展。
如果您想了解更多绩效管理的正确方法,欢迎点击免费注册试用我们的绩效管理系统,获取专业的解决方案。

我之前听说有些公司的绩效管理规定特别奇葩,我们公司正在制定自己的绩效管理方案,很担心也搞出些奇怪的规定来,要怎么避免啊?
要避免绩效管理中的奇葩规定,可以按照以下步骤:
我知道有些公司的绩效管理很奇葩,感觉就不靠谱。那这种奇葩的绩效管理到底会给企业带来啥坏处呢?就像我们公司要是不小心弄出个奇葩的,可咋整?
奇葩的绩效管理对企业有诸多危害:
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































