目录

伙伴云/使用教程/《供应商管理形式分析:你知道如何选择吗?》

《供应商管理形式分析:你知道如何选择吗?》

在复杂商业环境下,供应商管理对企业至关重要。本文深入分析常见供应商管理形式,包括传统的交易型管理形式(特点为买卖关系简单、沟通少等,优势是灵活性高、管理简单,劣势是供应稳定性差等)、伙伴型供应商管理形式(特点是建立长期合作、深度信息共享等,优势为供应可靠、利于共同创新,劣势是建立维护成本高、转换成本高)、战略联盟型供应商管理形式(特点是战略联合、资源高度整合等,优势是形成竞争优势、风险共担,劣势是管理难度大、存在战略冲突风险)。还阐述了选择供应商管理形式的考虑因素,如企业战略目标、采购产品或服务特性、供应商市场状况、企业自身资源和能力等。

用户关注问题

供应商管理形式有哪些?

就比如说啊,我开了个工厂,要从好多地方进原材料,这就涉及到很多供应商啦。那供应商管理肯定有不同的办法吧,都有啥样的形式呢?

常见的供应商管理形式主要有以下几种:

  • 传统交易型管理:这种形式比较注重采购价格和交货期。企业与供应商之间基本就是单纯的买卖关系,企业会寻找多个供应商,然后对比价格,选择性价比最高的。例如在小商品制造业中,企业可能会在众多生产纽扣的供应商中,选择价格最低且能按时交货的那家。优势在于能够短期内降低采购成本;但劣势就是缺乏深度合作,遇到供应短缺等突发情况时,供应商可能不会优先保障本企业的供应。
  • 合作伙伴型管理:企业把供应商看作是长期的合作伙伴,会和供应商共享一些信息,比如需求预测等。双方共同努力来提高产品质量、降低成本。像汽车制造企业和零部件供应商之间,会互相交流技术研发方向,以确保零部件能更好地适配新款汽车。这样做有利于提高整个供应链的竞争力,但也需要企业投入更多的时间和精力去维护这种合作关系。
  • 战略联盟型管理:这是一种更深度的合作形式,企业和供应商可能会共同投资、共担风险、共享收益。例如某些高科技企业与芯片供应商建立战略联盟,共同研发新一代芯片技术。这种形式有助于整合资源,但是对企业和供应商的匹配度要求很高,如果合作失败,损失也会比较大。

如果您想了解更多关于供应商管理的知识,欢迎点击免费注册试用我们的供应商管理系统,让您轻松搞定供应商管理。

供应商管理形式分析02

如何选择适合自己企业的供应商管理形式?

我现在管理着一家公司,有不少供应商呢。我知道有好几种供应商管理形式,但我咋知道哪种适合我的公司啊?感觉有点晕头转向的。

选择适合企业的供应商管理形式,可以从以下几个方面考虑:

  1. 企业战略目标:如果企业追求短期的成本领先,那么传统交易型管理可能比较合适。例如一些低价竞争的快消品企业,需要不断寻找低价供应商。要是企业注重长期发展,希望提升整体供应链的竞争力,合作伙伴型或者战略联盟型可能更好。比如大型电子设备企业,需要稳定的高质量零部件供应。
  2. 产品特性:对于标准化程度高、供应充足的产品,传统交易型管理就能满足需求。例如办公用品的采购。但对于定制化、技术含量高的产品,如航空航天部件,可能就需要合作伙伴型或战略联盟型管理,以确保产品质量和技术协同。
  3. 供应商能力和态度:如果供应商本身只愿意进行简单的交易,不愿意深入合作,那么企业很难推行合作伙伴型或战略联盟型管理。反之,如果供应商积极主动,并且具备一定的实力,企业就可以考虑更深度的合作形式。
  4. 企业资源和管理能力:合作伙伴型和战略联盟型管理需要企业投入较多的人力、物力进行关系维护和协同管理。如果企业资源有限、管理能力不足,可能还是传统交易型管理更为实际。

    若您想要更精准地分析适合您企业的供应商管理形式,欢迎预约演示我们的专业咨询服务。

供应商管理形式对成本控制有何影响?

我在算公司的成本呢,想着供应商这块肯定占不少。我就想啊,不同的供应商管理形式会不会对成本控制有不一样的影响啊?比如说我是做服装的,面料供应商的管理形式不同,成本是不是就差别很大呢?

不同的供应商管理形式对成本控制有着显著的影响:

  • 传统交易型管理:在这种形式下,企业主要通过不断比价、招标等方式获取最低的采购价格,从而直接降低采购成本。例如在服装行业,企业可以快速在多个面料供应商中选择价格最低的。然而,这种形式可能忽略了其他成本因素,如质量问题导致的返工成本、频繁更换供应商带来的沟通成本等。而且一旦市场波动,低价供应商可能无法保证供应稳定性,间接增加缺货成本。
  • 合作伙伴型管理:虽然这种形式初期可能需要企业投入更多资源用于建立合作关系,如共同研发降低成本的方案等,但长期来看,可以通过优化供应链流程、提高质量减少次品等方式降低总成本。比如服装企业和面料供应商合作改进面料生产工艺,提高面料质量的同时降低生产成本。并且由于合作关系稳定,企业可以享受一定的价格优惠和稳定供应,避免缺货成本。
  • 战略联盟型管理:这种形式从根本上整合了企业和供应商的资源,共同进行成本管理。例如服装企业和面料供应商共同投资新的面料生产技术,可能实现大幅度的成本削减。但这种形式也存在风险,如果合作出现问题,前期投入的成本可能难以收回。

    如果您希望深入了解如何通过有效的供应商管理形式控制成本,欢迎点击免费注册试用我们的成本分析工具。

供应商管理形式如何适应市场变化?

我这企业啊,市场变化可快了。今天流行这个,明天流行那个。我就担心我的供应商管理形式跟不上趟儿。不同的供应商管理形式怎么才能适应这种快速的市场变化呢?就好比我做手机壳的,流行趋势一变,我的原材料供应商管理是不是也要跟着变啊?

不同的供应商管理形式适应市场变化的方式如下:

  • 传统交易型管理:这种形式相对灵活,企业可以快速更换供应商以应对市场变化。例如当手机壳流行趋势改变,需要新的原材料时,企业可以迅速在市场上寻找新的低价供应商。但是这种灵活性也可能带来弊端,如对新供应商的评估不充分可能导致质量问题。为了更好地适应市场变化,企业需要建立完善的供应商评估体系,即使是短期合作的供应商也要进行严格筛选。
  • 合作伙伴型管理:这种形式下,企业和供应商需要保持密切沟通,共同关注市场动态。比如手机壳企业和原材料供应商定期分享市场流行元素信息,共同研发适应新趋势的原材料。在面临较大市场变化时,双方可以协商调整合作内容,如调整订单量、产品规格等。不过这需要双方建立良好的信任机制和灵活的合作条款。
  • 战略联盟型管理:这种形式适应市场变化的能力取决于双方战略的协同性。如果市场变化符合双方共同的战略预期,那么可以迅速调整资源投入进行应对。例如手机壳企业和原材料供应商共同看好某一新兴市场趋势,加大对该方向原材料研发和生产的投入。但如果市场变化超出预期,解除战略联盟可能会面临较大的困难和损失。因此,在建立战略联盟时要考虑到各种市场变化的可能性,并制定相应的退出机制。

    如果您想进一步了解如何让供应商管理形式适应市场变化,欢迎预约演示我们的市场分析系统。

85有帮助
微信好友
新浪微博
QQ空间
复制链接
上一篇《ABB如何运用供应商管理策略?》
下一篇采购管理供应商认证:提升企业供应链效率的关键策略

免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。

用零代码轻松搭建在⼀个平台上管理所有业务
财务管理
财务管理
行政 OA
行政 OA
订单管理
订单管理
设备管理
设备管理
客户管理 CRM
客户管理 CRM
生产制造 ERP
生产制造 ERP
进销存管理
进销存管理
项目管理
项目管理
售后管理
售后管理
客户管理 CRM
精准追踪销售转化,实时掌控业绩目标,驱动业绩增长
  • 构建客户360°视图,掌控全生命周期
  • 精细化管理销售过程,提高销售转化率
  • 实时管控目标达成,确保目标顺利实现
客户管理 CRM
客户管理 CRM
超多模板 开箱即用
“真” 零代码搭建专属系统灵活配置
5 分钟上手3 小时上线个性化需求随时调整
能陪你创业也能陪你上市
个人/团队
Team
  • 多人在线协作表格,收集处理数据
  • 安排成员任务,推进核心项目
  • 追踪团队进度,动态清晰可见
  • 评论艾特成员,随时开启讨论
中小企业
Small business
  • 低成本拥有满足需求的个性化系统
  • 无需额外招人,业务人员即可搭建
  • 重复工作丢给自动化,提升公司人效
  • 数据大屏,让老板实时看到业务成果
大型企业
Enterprise
  • 告别漫长IT排期,业务系统快速上线
  • 打草稿的利器,搭建企业应用原型
  • 业务数据打通,消除数据孤岛
  • API开放接口,集成应用,数据同步
立即咨询