工程项目管理模式有哪些？试举例说明

楚耀辉

2025-04-22 19:21:16

阅读10分钟

已读1874次

想知道工程项目管理模式有哪些吗？这里给你答案。传统模式如设计 - 招标 - 建造模式（DBB），它由业主先聘设计单位，后招标施工单位，监理监督，其优点是专业性强、利于竞争，但存在项目周期长、协调难度大的缺点。建设管理模式（CM模式）分代理型和风险型，前者CM单位做咨询代理，后者CM单位担风险，其可缩短工期、优化成本，但对CM单位要求高、合同管理复杂。新型模式包括设计 - 建造模式（DB模式），业主只与一个总承包商签合同，减少业主协调量且利于整体优化，但对总承包商要求高、业主选择范围小；还有项目总承包模式（EPC模式），总承包商负责设计、采购、施工，责任明确且有集成化优势。

用户关注问题

工程项目管理模式有哪些常见的例子？

就比如说我现在要搞一个建筑工程，但是不知道该用啥样的管理模式才好，听说有不少常见的工程项目管理模式呢，都有啥啊？

常见的工程项目管理模式有以下几种：
1. 传统模式（设计 - 招标 - 建造模式，DBB）：这是最基本的模式。首先业主聘请设计师进行项目设计，然后通过招标选择承包商进行施工。这种模式的优点是职责明确，业主对项目有较强的控制权。缺点是项目周期长，因为设计完成后才开始施工招标，容易产生设计变更等问题。
2. 设计 - 建造模式（DB）：业主只与一家公司签订合同，这家公司负责项目的设计和建造工作。这样能减少协调工作，加快项目进度，但业主对设计过程的控制相对较弱。
3. 建设 - 经营 - 转让模式（BOT）：通常用于基础设施项目，如高速公路。私人企业或财团负责项目的融资、建设和运营，在一定期限后将项目移交给政府。它能减轻政府的财政负担，但风险较高。如果您想深入了解这些模式如何应用到您的工程项目中，可以考虑点击免费注册试用我们的工程项目管理方案，我们会为您详细解答。

哪种工程项目管理模式适合小型工程？

我就接了个小工程，像那种盖个小仓库之类的，这么多工程项目管理模式，到底哪个适合我的小工程呀？真有点懵圈。

对于小型工程来说，传统模式（DBB）或者设计 - 建造模式（DB）可能比较适合。
- 传统模式（DBB）：虽然流程相对繁琐一些，但是对于小型工程来说，由于规模不大，各环节之间的协调难度相对较小。而且在小型工程中，业主可能更希望保持较强的控制权，这种模式下业主可以清晰地掌控设计、招标和建造各个环节。
- 设计 - 建造模式（DB）：如果业主希望简化流程，提高效率，那么这种模式也可行。因为只和一家公司打交道，在小型工程中沟通成本不会太高，而且能够较快地确定方案并开工建设。不过需要注意的是，选择的时候一定要考察承包公司的综合能力。如果您还不确定哪种模式最适合您的小型工程，可以预约演示我们的工程项目管理软件，它能帮助您更好地分析和决策。

大型工程项目管理模式有何不同之处？

我要参与一个特别大的工程项目，像那种大型的城市综合体建设。这么大的工程，管理模式肯定和小工程不一样吧？都有啥不一样的地方呢？

大型工程项目管理模式与小型工程相比有很多不同之处。
1. **复杂性方面**：大型工程项目往往采用更复杂的管理模式，如建设 - 经营 - 转让模式（BOT）或公私合营模式（PPP）。这些模式可以整合多方资源，包括政府、私人企业、金融机构等。例如在大型基础设施项目中，BOT模式可以利用私人企业的资金和管理经验，同时政府提供政策支持和监管。而小型工程较少涉及如此复杂的多方合作关系。
2. **风险管理**：大型工程由于投资大、工期长、涉及面广，其风险管理更为复杂。在大型工程管理模式中，会有专门的风险管理团队和机制。例如采用DBB模式时，业主会聘请风险管理专家对设计、招标、建造等各阶段进行风险评估，并制定应对策略。而小型工程可能相对简单，主要由业主或承包方凭经验进行风险管理。
3. **协调沟通**：大型工程涉及众多参与方，如设计单位、施工单位、供应商、监理单位等，所以管理模式更注重协调沟通机制。像在集成项目交付模式（IPD）下，各方从项目早期就开始紧密合作，共享信息，共同决策，以提高项目整体效益。小型工程则不需要如此复杂的协调沟通机制。如果您正在参与大型工程项目，欢迎点击免费注册试用我们的大型工程管理咨询服务，让您更好地应对各种挑战。