联想作为知名企业,其绩效管理具有研究价值,但存在不少问题。在目标设定方面有目标模糊和缺乏动态调整的问题;考核标准存在主观性过强和缺乏全面性的情况;反馈机制有及时性不足和有效性欠缺的状况;激励措施上激励方式单一且缺乏差异化;在与企业文化融合方面,存在文化理念与绩效指标不一致和企业文化落地不实等问题。
比如说啊,我想了解联想公司在给员工定考核标准的时候,像完成多少销售额啦,达到什么工作效率之类的这些指标,是不是有不合理的地方呢?就好像我们平常自己做事情,如果目标定得太离谱,根本就达不到,那肯定不行呀。这联想的考核指标会不会也有这种情况呢?
联想绩效管理中考核指标可能存在以下一些问题:从SWOT分析来看,优势方面(Strengths),其考核指标可能与企业战略有一定的结合度,但在劣势方面(Weaknesses),指标或许过于注重短期结果。例如在销售部门,可能过度强调季度销售额,而忽视了长期客户关系的建立。这就像种树,只看短期内结了多少果子,却不管树的根基打得牢不牢。机会方面(Opportunities),随着市场环境变化迅速,现有的指标可能无法及时适应新业务模式。比如在互联网业务兴起时,单纯以传统硬件销售指标考核员工,就难以激励员工开拓新的线上业务渠道。威胁方面(Threats),竞争对手可能采用更灵活的考核指标体系,如果联想不改进,可能导致人才流失。为了更好地应对这些问题,联想可以重新评估并优化考核指标体系,使其更加平衡和具有前瞻性。如果您想了解更多关于企业绩效管理的有效解决方案,可以预约演示我们的绩效管理系统哦。

打个比方啊,我在联想上班,要是我干得好呢,我希望能得到相应的奖励,这样我才有干劲。但是我感觉现在联想的绩效管理在这一块好像有点不得劲。就像是拉车的马,你不给它点好吃的,它怎么有力气跑得更快呢?我就想知道联想在这方面到底有啥问题?
联想绩效管理在员工激励方面可能存在如下问题。从辩证思维来看,一方面,奖励机制可能不够多样化。联想可能主要侧重于物质奖励,如奖金、福利等,而忽视了精神激励,像员工的职业发展规划、荣誉授予等。对于不同需求层次的员工来说,单一的物质奖励难以满足所有人的期望。另一方面,激励的及时性可能不足。当员工取得优异成绩时,如果不能及时给予奖励,会让员工觉得自己的努力没有被及时认可,从而降低积极性。例如一个项目团队加班加点提前完成任务,但几个月后才得到奖励,那种兴奋感早就淡了。此外,激励的公平性也可能存在疑问。如果员工感觉在相同的绩效下,奖励分配不公平,就会产生不满情绪。联想若想改善,可以构建更全面、及时、公平的激励体系。如果您想获取更多提升员工激励效果的方法,欢迎免费注册试用我们的人力资源管理方案。
我想象一下哈,我在联想工作,我做完工作等着领导给我说说我哪做得好,哪做得不好,可感觉总是没个准信儿。这就像我在黑夜里走路,不知道方向对不对。联想在这种上下级之间的绩效沟通反馈上是不是有啥毛病呢?
联想绩效管理中的沟通反馈环节可能存在这些问题。用象限分析的话,从频率维度和质量维度来看。在频率上,可能存在沟通不足的情况。例如很多员工可能长时间得不到上级关于绩效的明确反馈,导致员工无法及时调整自己的工作方向。在质量方面,反馈可能不够清晰明确。上级给出的反馈可能比较模糊,像只是说“你要改进”,但没有具体指出是哪些方面、如何改进。这就好比给人指方向,只说往前走,却不说向左还是向右。而且沟通的渠道可能不够畅通,员工可能缺乏主动发起绩效沟通的途径。联想可以建立定期且高效的沟通反馈机制,明确沟通内容和渠道,提高绩效沟通的质量和频率。如果您想要深入了解如何构建高效的绩效沟通体系,不妨预约演示我们专门的绩效管理沟通工具。
免责申明:本文内容通过 AI 工具匹配关键字智能整合而成,仅供参考,伙伴云不对内容的真实、准确、完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系 12345@huoban.com 进行反馈,伙伴云收到您的反馈后将及时处理并反馈。



































